Empirismo Logico
Páginas: 2 (387 palabras)
Publicado: 23 de noviembre de 2012
PRINCIPALES TESIS DEL EMPIRISMO LOGICO
* La lógica de la ciencia prescinde del contexto social (histórico o psicológico) del historiador. Recordemos que en trabajos anteriores abordamos losaspectos del paradigma positivista en donde dentro del aspecto epistemológico se sostiene que es posible y esencial para el investigador adoptar una postura distante y no interactiva.
* La distinciónentre ciencias empíricas y formales es de contenido, no de concepto. La ciencia como estructura de conceptos, de enunciados y de leyes, combina un tratamiento ampliamente empirista de sus problemascon el auxilio de instrumentos lógico-matemáticos, lo que nos da la pauta para realizar esta distinción apoyada siempre en la naturaleza del conocimiento.
* Las ciencias empíricas constituyen untodo continuo, que va desde la física hasta la sociología, y que incluye no solo a los hechos sino a las leyes. La ciencia mantiene la continuidad gracias a la unificación de los lenguajes. En dondese cumple la reducción de los términos o conceptos de una disciplina a los de otra más fundamental, reduciendo así las leyes.
* No hay ciencias empíricas diferentes que tengan fuentes deconocimiento diferentes o usen métodos fundamentalmente distintos, sino divisiones convencionales para propósitos prácticos. La unidad de todas las ciencias (físicas, biológicas y sociológicas) pueden y debenexpresarse e ultima instancia en forma de enunciados cuantitativos de puntos definidos de espacio-tiempo.
* El proceso de la ciencia es un avance en los niveles de exactitud pero, sobre todo,de reducción. El trabajo de investigación de las disciplinas formales y las empíricas conduce a las segundas a niveles de exactitud, lo que se toma como medidas de progreso, por lo que el camino de lareducción conduce a la unidad que es un estado superior en el desarrollo de la ciencia.
* Las leyes científicas sirven para hacer predicciones; en esto consiste la función práctica de la...
* La lógica de la ciencia prescinde del contexto social (histórico o psicológico) del historiador. Recordemos que en trabajos anteriores abordamos losaspectos del paradigma positivista en donde dentro del aspecto epistemológico se sostiene que es posible y esencial para el investigador adoptar una postura distante y no interactiva.
* La distinciónentre ciencias empíricas y formales es de contenido, no de concepto. La ciencia como estructura de conceptos, de enunciados y de leyes, combina un tratamiento ampliamente empirista de sus problemascon el auxilio de instrumentos lógico-matemáticos, lo que nos da la pauta para realizar esta distinción apoyada siempre en la naturaleza del conocimiento.
* Las ciencias empíricas constituyen untodo continuo, que va desde la física hasta la sociología, y que incluye no solo a los hechos sino a las leyes. La ciencia mantiene la continuidad gracias a la unificación de los lenguajes. En dondese cumple la reducción de los términos o conceptos de una disciplina a los de otra más fundamental, reduciendo así las leyes.
* No hay ciencias empíricas diferentes que tengan fuentes deconocimiento diferentes o usen métodos fundamentalmente distintos, sino divisiones convencionales para propósitos prácticos. La unidad de todas las ciencias (físicas, biológicas y sociológicas) pueden y debenexpresarse e ultima instancia en forma de enunciados cuantitativos de puntos definidos de espacio-tiempo.
* El proceso de la ciencia es un avance en los niveles de exactitud pero, sobre todo,de reducción. El trabajo de investigación de las disciplinas formales y las empíricas conduce a las segundas a niveles de exactitud, lo que se toma como medidas de progreso, por lo que el camino de lareducción conduce a la unidad que es un estado superior en el desarrollo de la ciencia.
* Las leyes científicas sirven para hacer predicciones; en esto consiste la función práctica de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.