El poder de las personas: Resistecia y Rebelión

Ensayo Antropológico:
Poder, Resistencia y
Rebelión.
ANTROPOLOGÍA SOCIAL I


09/06/2012

El tema a tratar en este ensayo será de la resistencia frente al poder establecido por
parte de los estados y protagonizado por las pequeñas masas de forma abierta o clandestina,
con el objetivo de eliminar las desigualdades creadas por los gobernantes. El ensayo está
basado en el apartado 7del libro “Introducción a la antropología política”, “El poder de las
personas: resistencia y rebelión”, de Ted Lewellen.
Las sociedades son en numerosos casos objeto de normas establecidas por los estados
que afectan de forma negativa, normalmente, a las clases más desfavorecidas y benefician en
menor o mayor medida a los más favorecidos.
¿Qué se puede hacer frente a esta situación? Puesbien, hay 2 opciones asimilarla y
desertar o tomar conciencia y actuar para modificar esa situación. Dentro de la segunda
opción se puede declarar una lucha de forma abierta o se puede recurrir a la lucha oculta, que
también es llamada la “guerra de los débiles”.
Estas normas son elaboradas por personas con poder, el poder según Foucault viene a
ser un instrumento que todo el mundo posee. Pero eneste caso me estoy refiriendo al poder
como capacidad directa de repercutir sobre un numeroso número de personas.
El poder está arraigado en la sociedad. Max Weber expuso la existencia de una
legitimación del poder en las esferas sociales, que consiste en crear instituciones y normas
sociales que respalden tal legitimidad. El monopolio de la violencia física para castigar, (a los
usurpadoresde poder o a los que lo desobedecen, por ejemplo), es una de esas instituciones
creadas para mantener un dicho poder. Dependiendo de la cultura en la que te sitúes y te
hayas desarrollado el poder se presenta de una forma u otra, lo que sí está claro es que este
poder estará más o menos repartido en función de la sociedad en la estés. En numerosas
tribus no existe estado y el poder estárepartido entre todos los miembros del grupo quizás
más acentuado en los individuos de mayor edad, por saber y conocimientos acumulados.
Las personas que tienen el poder saben que mantenerlo tiene un precio y tendrán que
mediar con las organizaciones que están en contra de sus acciones políticas, etc. Este proceso
de resistencia o lucha frente a los políticos por la inconformidad de sus actuacionesllevadas a
cabo se remonta a los primeros momentos de la aparición de las sociedades civilizadas. Ya
que, en estas dominaba la relación de propietario-trabajador.
Pero las revueltas más conocidas y de las que tenemos constancia más recientemente,
son las iniciadas con las revueltas campesinas en la que predominaban las formas
de “resistencia cotidianas” como forma de rebelión. Es cierto,también, que sabemos de pocas
revueltas campesinas, ya que las únicas sonadas son las grandes revoluciones que tenían un
carácter fútil y de pequeña repercusión. Aunque por otra parte las acciones anónimas de los
campesinos tenían mucho más impacto, y raramente se les prestaba atención.
El resultado más inmediato de las revoluciones es la aparición de un aparato estatal
más coercitivo quecastiga con duras represalias a los revolucionarios. Esto hace ineficaz las
grandes revueltas, mientras que las armas ordinarias y las resistencias cotidianas no requieren
planificación, evitan la confrontación directa y así es una forma de salvaguardar sus intereses.
Este tipo de resistencia cotidiana es raro que busque llamar la atención ya que la
supervivencia sus protagonizadores dependen delanonimato.
Hay una teoría, sin embargo, se cree que los propios antagonistas de estas historias
son los que proyectan la imagen y nos hacen ver a un campesino pasivo, y con breve, violenta
y fútil explosión de rabia, que llegan a la revolución pero que son sofocadas rápidamente. Es
una forma de manipular la información para que no cundan las historias de hazañas de los
revolucionarios que...