El Nuevo imperialismo en el siglo XXI
La vieja definición de Imperialismo según la Real Academia de la Lengua Española dice: Imperialismo:Tendencia de una potencia económica a extender su dominio sobre otros países o Estados por medio de la fuerza o por influjos económicos y políticos abusivos. Es evidente que esta definición se quedó en el tiempo y no representa laversión del siglo XXI del Imperialismo.
Describimos la nueva realidad geopolítica mundial desde Suramérica como: “Se acabó la lucha ideológica, empiezan las luchas geopolíticas por el control de los recursos naturales” Las américas al sur del Río Bravo (frontera de USA-México), vivieron una balcanización, que transformó a los subcontinentes americanos en numerosos países, desconectados entre sí, eincorporados a la división internacional del trabajo impuesto por el imperio triunfante de ese momento: Inglaterra y que transformó a esos países en Neocolonias (S.XIX). Este primer imperialismo capitalista le pone fin, con la segunda guerra mundial, luego vendrán las luchas ideológicas entre el capitalismo y comunismo durante décadas con la denominada guerra fría. Características de la definiciónde imperialismo, y que se verán sus consecuencias hasta la actualidad (la aplicación de la doctrina de seguridad nacional: luchas internas, áreas de influencias-Yalta-Postdam-, conflictos sociales, captura de los mercados locales por parte de las empresas internacionales, principalmente provenientes de EE.UU.).
Luego con la implosión de la ex URSS, se abre un nuevo capítulo del modelo imperialpara nuestra región y de las luchas contra el mismo (luchas que nunca habían cesado en el continente, pero que habían sido o derrotadas o circunscripta a un territorio: La Revolución Mexicana; el Varguismo en Brasil, el Sandinismo en Nicaragua; la Revolución Peronista en Argentina; la Revolución Cubana; el Torrismo en Bolivia; el movimiento de Velasco Alvarado en Perú, etc., en el siglo XX).
Perodesde los fines del siglo XX tenemos la siguiente descripción como: el fin de la lucha ideológica que enfrentó al Capitalismos y el Comunismo, y que liquidada la bipolaridad con la caída del Muro de Berlín en el 89 y la implosión de la Unión Soviética en el 91, las relaciones internacionales comenzaron a pesar más por las tensiones geopolíticas que los criterios ideológicos. Y por ello quedóexpedito a nivel global el predominó una sola Súper Potencia Militar capaz de mantener tres conflictos bélicos en distintas regiones del Globo terráqueo que afectara “Su Seguridad” a la vez. Sin comprometer su capacidad militar, en este marco EEUU bajo las administraciones especialmente de los gobiernos Republicanos, pero también bajo el Presidente Clinton desarrollaron una política de expansión de sucomplejo industrial armamentista tecnológico. Vuelven entonces por sus fueros los criterios geopolíticos y geoestratégicos en el análisis de las relaciones internacionales, esto se realizó bajo los siguientes principios básicos de los “tanques de ideas” que luego gobernarían a Estados Unidos de Norteamérica:
1 Incrementar significativamente el gasto en defensa si queremos hacer frente a nuestrasresponsabilidades globales hoy y modernizar nuestras fuerzas armadas para el futuro.
2 Fortalecer nuestros lazos con los aliados democráticos y enfrentar aquellos regímenes hostiles a nuestros intereses y valores.
3 Promover en el exterior la causa por la libertad política y económica.
4 Aceptar la responsabilidad del papel exclusivo jugado por América en preservar y extender un ordeninternacional favorable a nuestra seguridad, nuestra prosperidad y nuestros principios.” (1)
Como podemos observar el modelo militar es la “herramienta” para imponer la llamada libertad económica, que para las américas se llamó: consenso de Washington. Esta estrategia se enmarca dentro de la actual dinámica de la globalización económico-financiera, que no quiere saber de ningún control o regulación...
Regístrate para leer el documento completo.