El derecho como ciencia
LINA LUCIA SAENZ LEYVA
LINA ANDREA MORENO POLANIA
JENNY DHARIANA LOPEZ WALTERO (B)
SOCIOLOGIA JURIDICA
UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA
FLORENCIA – CAQUETA
SEPTIEMBRE2010
EL DERECHO COMO CIENCIA
Muchos autores a lo largo de la historia han manifestado su posición acerca del planteamiento del Derecho como ciencia, y niegan rotundamente la posibilidad de ello,sin embargo analizaremos detenidamente el porqué el Derecho puede ser considerado como tal y como cumple con los postulados preponderantes de la ciencia, el método y la investigación.
Ambas acepciones,la formal (idealista) y la fáctica (sociológicas) del Derecho desde un punto de vista formal, confluyen en la siguiente concepción de Derecho:”conjunto de normas que regulas las relaciones socialesde una nación, expedidas por quien tiene competencia para ello, y siguiendo los procedimientos previamente establecidos, las cuales gozan del respaldo coercitivo del Estado” pero divergen desde elpunto de vista material por cuanto la primera la considera como la expresión de la voluntad racional de quien formula las normas, y la segunda que son fines y medios determinados por inducción a partirde una realidad empírica, partiendo de allí diremos que los planteamientos de estos pensadores son falsos por cuanto:
“el Derecho no es un conocimiento sistematizado por cuanto no se puedeuniversalizar”
Si se plantea que lo que ha de ser universalizado no son los derechos individuales tal como el “derecho a la vida” que es diverso en su aplicacion, pues por ejemplo vemos como en Colombiano existe la pena de muerte por el respeto a este derecho mientras que en Estados Unidos se implementa en algunos de sus estados la pena de muerte, sino que lo universalizado han de ser los postuladosgenerales del Derecho como “la Libertad” sin importar como ha de ser entendida dentro del contexto y ordenamiento juridico de cada pais, pues en determinada nacion la Libertad ha de ser "libertad de...
Regístrate para leer el documento completo.