El arte de hablar en publico
Páginas: 3 (731 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2014
ORATORIA: EL ARTE DE HABLAR EN PÚBLICO
INTRODUCCION
Los modos de expresión de que disponemos son múltiples. Algunas cosas se describen mejor, otras se transmiten más eficazmente mediante lapalabra; solo la música permite expresar tales sentimientos, tales estados del alma, mientras que es necesario tomar el pincel para representar una sensación o una emoción.
CAPITULO 1
HABLAR PARACONMOVER
Esta es la verdadera elocuencia, la que no se aprende.las condiciones de ella son singulares, y es preciso confesar que ellas escapan casi al análisis. Generalmente, en sus orígenes hay untimbre de voz humana son susceptibles de conmover, de emocionar físicamente al auditorio
CAPITULO 2
HABLAR PARA PERSUADIR
Cuando se habla para persuadir, el objeto es modificar la opinión, laconvicción de los oyentes y, si se trata de jueces o de electores, su veredicto o su voto. Disraeli decía que, a veces, un discurso había cambiado su opinión, pero jamás su voto el cínico genial exageraba: yohe asistido a debates parlamentarios en los cuales una intervención oratoria eficaz ha cambiado de modo manifiesto la mayoría; el veredicto de los jueces, el voto de los jurados se modifica por losalegatos que se escuchan.
CAPITULO 3
HABLAR PARA ENSEÑAR
Si se habla para enseñar-o para informar (todo ello es uno) las condiciones de la palabra cambian, porque la preocupación de concluir o almenos de inclinar al auditorio hacia un determinado veredicto, o a un cierto voto, no existen libre de la servidumbre del adjetivo.
LIBRO SEGUNDO: RETRATO DE ALGUNOS ORADORES TIPICOS
CAPITULO 1LOS QUE CONMUEVEN
Estamos de acuerdo en considerar a gambeta como uno de los mayores oradores de su siglo, el mirabeau de la III república: orador completo que sabía a la vez persuadir y suscitar lapasión, electrizar a las multitudes, dominar las asambleas, convencer a los jueces.
CAPITULO 2
LOS QUE PERSUADEN
El orador cuya capacidad de persuasión me conmovió más ha sido Henri Robert. Quizás...
INTRODUCCION
Los modos de expresión de que disponemos son múltiples. Algunas cosas se describen mejor, otras se transmiten más eficazmente mediante lapalabra; solo la música permite expresar tales sentimientos, tales estados del alma, mientras que es necesario tomar el pincel para representar una sensación o una emoción.
CAPITULO 1
HABLAR PARACONMOVER
Esta es la verdadera elocuencia, la que no se aprende.las condiciones de ella son singulares, y es preciso confesar que ellas escapan casi al análisis. Generalmente, en sus orígenes hay untimbre de voz humana son susceptibles de conmover, de emocionar físicamente al auditorio
CAPITULO 2
HABLAR PARA PERSUADIR
Cuando se habla para persuadir, el objeto es modificar la opinión, laconvicción de los oyentes y, si se trata de jueces o de electores, su veredicto o su voto. Disraeli decía que, a veces, un discurso había cambiado su opinión, pero jamás su voto el cínico genial exageraba: yohe asistido a debates parlamentarios en los cuales una intervención oratoria eficaz ha cambiado de modo manifiesto la mayoría; el veredicto de los jueces, el voto de los jurados se modifica por losalegatos que se escuchan.
CAPITULO 3
HABLAR PARA ENSEÑAR
Si se habla para enseñar-o para informar (todo ello es uno) las condiciones de la palabra cambian, porque la preocupación de concluir o almenos de inclinar al auditorio hacia un determinado veredicto, o a un cierto voto, no existen libre de la servidumbre del adjetivo.
LIBRO SEGUNDO: RETRATO DE ALGUNOS ORADORES TIPICOS
CAPITULO 1LOS QUE CONMUEVEN
Estamos de acuerdo en considerar a gambeta como uno de los mayores oradores de su siglo, el mirabeau de la III república: orador completo que sabía a la vez persuadir y suscitar lapasión, electrizar a las multitudes, dominar las asambleas, convencer a los jueces.
CAPITULO 2
LOS QUE PERSUADEN
El orador cuya capacidad de persuasión me conmovió más ha sido Henri Robert. Quizás...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.