DILEMA DEL PRISIONERO

DILEMA DEL PRISIONERO
Recibe este nombre el juego que ilustra la siguiente anécdota. Una pareja de individuos son sorprendidos por la policía en un  mercado vendiendo bienes robados. Por tal motivola policía los detiene y encierra en calabozos distintos. La policía sospecha que se trata de vulgares ladrones, pero carece de la suficiente evidencia para condenarlos; necesita que uno de ellos, almenos, confiese la autoría del robo. La policía les toma declaración ambos por separado en las siguientes condiciones: si los dos detenidos se declaran culpables, ambos serán condenados a dos años deprisión; si ninguno de ellos se declara culpable, ambos serán condenados por poseer bienes robados a seis meses de prisión; si sólo uno de ellos se declara culpable, él quedará libre, mientras que elotro, por mentir además de robar, será condenado a la pena máxima de cinco años. Es de interés para ambos prisioneros que ninguno se declare culpable, ya que de este modo la cárcel para cada uno serátan sólo de seis meses. Pero ante el riesgo de que el otro le traicione, los dos se declararán culpables para asegurarse de que el máximo tiempo que van a permanecer en la cárcel cada uno de ellos vaa ser de dos años y no cinco. El Dilema del prisionero se suele tomar como ejemplo para ilustrar la divergencia entre la racionalidad individual y la racionalidad colectiva o social.  (En inglés: theprisioner's dilema)Situación en la que dos o más personas físicas o jurídicas, intentando elegir de manera independiente la mejor alternativa a seguir, terminan en una posición peor que la que hubieraalcanzado si hubiesen cooperado desde un principio. Cuando se trata de empresas oligopolistas, esta situación se conoce con el nombre de teoría de juegos.










Holgazanería social
Es lareducción en la motivación y el esfuerzo cuando los individuos trabajan en
grupo, comparado a cuando las personas trabajan individualmente o cuando trabajan como coautores (= autor con otro) independientes....