Derecho

En nuestros días, palabras como justicia, honor, honradez o gratitud, suenan a viejos vocablos caídos en el desuso, por ello, cuando escuchamos nombrarlos o los recurrimos en alguna conversación con tono serio, no dudamos en soltar una carcajada y reprochar lo ridículos que suenan en nuestra realidad, misma, que se desarrolla en un contexto en el que nada tiene seriedad, en donde pensamos quenuestra voluntad puede ser materializada no importando el daño que ocasiones a otros siempre y cuando la individualidad se vea por completo beneficiada.

Me es grato sonreír al saber que el juicio de amparo se creó en los sólidos cimientos de principios que hoy podríamos dar por desaparecidos, pero que dado su valor subsisten y generan en sustancia a esta gran idea que se constituyó como elinstrumento jurídico creado a favor de los gobernados para exigir justicia de la ley con la propia ley, esto, con el fin de evitar actos despóticos por parte de los gobernantes y con ello mantener el orden y el respeto por las leyes en beneficio de la sociedad.

De forma concreta, podríamos decir que el Juicio de Amparo es una última instancia de impugnación de la mayor parte de los procedimientosjudiciales, administrativos y aun de carácter legislativo, por lo tanto este mantiene el orden jurídico nacional arremetiendo en contra de las violaciones de cualquier autoridad en beneficio de una persona jurídica.

Lo anterior, lo he escrito con base al estudio que presenta Ricardo Lara Marín, profesor de teoría política en la universidad Iberoamericana, en su obra titulada “ReflexionesJusfilosóficas sobre el Estado y la Autoridad Estatal”, estudio en el que nos deja ver que el Estado está compuesto por algo más que por elementos materiales y que es precisamente en los elementos naturales, humanos, espirituales en que se puede entender como una comunidad política, jurídicamente organizada, regida por un poder público y que asentada en un territorio tiende al bienestar general de susmiembros, conceptos que, aunados al voraz y desigual desarrollo de nuestro país, se han perdido para dar paso también a una administración de justicia que tiende a alejarse de los principios originales del derecho y que ha creado una corriente de “impartidores de justicia” que viola garantías con la debida aplicación de la Ley, hecho que nace de pensar, que las nociones que planteo están en desusopor lo que resulta más conveniente despechar con derecho que con justicia.

Así, tenemos que el juicio de amparo surge porque es necesario que en las manos de todos los mexicanos se encuentre un medio por el cual uno pueda defenderse de cualquier acto de la autoridad que violente nuestras garantías individuales, representa una medida de bastante importancia y trascendencia en la vida jurídica denuestro país, siendo de gran ayuda en la construcción de una mejor impartición de justicia, luchando por la defensa de aquellos derechos a los cuales todos somos acreedores.

Los orígenes de esta acción datan de la época colonial en donde existió una figura similar al amparo, y se dice que era otorgado por el Virrey para proteger los derechos de los individuos contra los actos de autoridadespolíticas o de particulares, para el efecto de que fueren respetados en sus posesiones o derechos que no hubiesen sido desconocido judicialmente.

En la época independiente, "El primer cuerpo político previo a la consumación de la Independencia en nuestro país fue la constitución de Apatzingán, que nunca estuvo vigente, y no obstante que consagró diversas garantías en favor de los individuos noexpresa la forma en que se podía ejercer un medio tutelador, por virtud de la cual podía hacer respetar tales derechos, y aunque así hubiera sido, como no estuvo vigente no podría considerarse que hubiere asistido un antecedente del juicio de amparo."

Fue hasta que en la Constitución de Yucatán de 1840, se previó acordar la inserción de varias garantías individuales (religiosa, de tránsito,...