Derecho

ANZLISIS DEL LICENCIADO EDWIN ARGUELLO SOBRE CASODE ESTAFA POR CHEQUE
HECHOS PLANTEADOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO
1. Interpone denuncia en contra de: Eliaf Usiel Peña Zavala, por ser el autor de delito de ESTAFA AGRAVADA Arto 230 Inc. G. E. B, en perjuicio de: Pedro Pablo López Hernández, y Noe Centeno Pineda.
2. Manifiesta en los hechos que en fecha once de agosto del año dos mil ocho,aproximadamente a las dos de la tarde, EL ACUSADO, se presento en la Esquina Norte de la Escuela Anexa, conocida como la esquina de los Coyotes, y le pidió a los cambistas (Victimas), se presentó como trabajador de la empresa ESPERANZA COFFEE GROUP S. A., y le manifestó que le cambiara dos cheques de BAC, por la cantidad de US $ 50,000.00, cada uno, con los números: 2472 y 2473. Las victimas,accedieron a cambiarle los cheques, pues ya habían hecho negocios con el ACUSADO, y este último les pedió que cambiaran el cheque dos días después, que necesitaba ese dinero para realizar transacciones de café, y que en dos días el cheque tendría los fondos, las victimas reunieron US $ 100,000.00, y se los entregaron al acusado, y recibieron los cheques ya descritos. (El Acusado manifestó claramente a losCambista de que los cheques eran posdatados. Que tendrían fondo hasta el día 13. El Acusado no es la firma Libradora, es el Librado y el Banco es el tercero contra quien se libro el cheque, o banco girado, por lo que de conformidad con el Arto 202 de la ley de títulos valores, el Banco estaba obligado al pago del cheque con solo la presentación del mismo, ya que es una orden incondicional de pagoarto 185, o ha razonarlo por falta de fondos, por lo que amerita queja ante la Superintendencia de Bancos.)
El trece de agosto del dos mil ocho, a las dos de la tarde LAS VICTIMAS, se presentaron a la Sucursal BAC, en Estelí, con el fin de cambiar los cheques, y les notificaron en el Banco que ESPERANZA COFFEE GROUP S. A, había prohibido el pago de los cheques, por lo que las victimas sepresentaron a ESPERANZA COFFEE GROUP S. A, y les dijeron que habían prohibido el pago de los cheques aduciendo que EL ACUSADO, ya no trabajaba para la empresa y que no habían autorizado la transacción. (El librador cometió violación al Arto 202 de Ley de títulos valores y el Arto 203, Inc 2, y 205, del mismo cuerpo de leyes, en cuanto a la presentación del cheque para su pago, ya que emitieron el chequeen Matagalpa, y era pagadero en la Sucursal de Jinotega, y no podía emitir una orden de no pago, dentro de un mes de la fecha de emisión de los cheque, por que a como lo dice la norma citada es pagadero en diferente lugar a la de su emisión pero dentro del mismo país.) ESPERANZA COFFEE GROUP S. A. es el que debería de ser acusado por ESTAFA, en vista de que no tenía fondos para pagar el cheque yhay dolo al emitir la orden de no pago violando el Arto 222 de la misma ley.
PRUEBAS DEL FISCAL LIC. ARSENIO PEDRO MEDINA LAU.
1. Testifical de Pedro Pablo López Hernández, en el que relata los hechos de la transacción. Importante señalara que LA VICTIMA, dice que ESPERANZA COFFEE GROUP S. A. les manifestó, que habían emitido una orden no pago y no autorizaban la transacción. Y que anuló loscheques, Y Manifiesta que son dos millones de córdobas, VER EL TIPO DE CAMBIO OFICIAL PARA LA FECHA DE LA SUPUESTA ESTAFA. El cheque es una orden incondicional de pago y el banco como girado estaba obligado a pagar los cheques aun cuando el librador, haya emitido una orden de no pago, la que se debió tener como no puesta por lo dispuesto en el Arto 203 Inc. 2.
2. Testifical de Noe Centeno Pineda,en el que relata los hechos de la transacción. Importante señalar que LA VICTIMA, dice que ESPERANZA COFFEE GROUP S. A. les manifestó, que habían emitido una orden no pago y no autorizaban la transacción. Y que anuló los cheques. Y Manifiesta que son dos millones de córdobas, VER EL TIPO DE CAMBIO OFICIAL PARA LA FECHA DE LA SUPUESTA ESTAFA. El cheque es una orden incondicional de pago y el...