derecho procesal mexicano

EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL MEXICANO, SUS
ASPECTOS FUNDAMENTALES

HÉCTOR FRANCISCO ALDASORO VELASCO

Resumen.

El Derecho Procesal Constitucional Mexicano es la disciplina jurídica
encargada del análisis sistemático de los medios de control constitucional
previstos por la norma suprema y diversas leyes reglamentarias.

Cito en el trabajo los antecedentes históricos del sistemade control
constitucional desde la antigüedad clásica Atenas, Esparta, Inglaterra,
España, Estados Unidos de Norteamérica hasta llegar hasta nuestros días en
el México actual.

Expongo en una relación sucinta de los medios que concede la
Constitución Política de 1917 en vigor en el país y las constituciones políticas
locales.

Señalo como esencia de la protección de la Constitución en sumedio
protector que es el juicio constitucional de amparo en indirecto o bi-instancial y
directo o uni-instancial.

Señalo lo que actualmente son las controversias constitucionales, los
cambios que ha tenido la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México y
la acción de inconstitucionalidad.

Analizo la revisión constitucional electoral para proteger derechos
políticos electorales delciudadano así como las funciones jurisdiccionales e
indagatorias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el juicio político, la
integración de las comisiones protectoras de derechos humanos, la federal y
las estatales así como los organismos constitucionales autónomos, en
defensa de la constitución federal.

Concluyo con una exhortación como homenaje al Dr. Ignacio Burgoa
Orihueladebemos todos de conocer con amplitud nuestra Constitución
Federal y las constituciones políticas locales.

1

SUMARIO
1. Ubicación temática de la ponencia. 2. Planteamiento del Problema. 3.
Antecedentes Históricos. 4. Sistemas de control constitucional. 5. Control
difuso de la constitución norteamericana. 6. Control concentrado, austriaco o
europeo kelseniano. 7. Sentencias. 8. La defensade la Constitución en
México. 8.1 Las diversas reformas que ha tenido nuestra Constitución y que
han trascendido a la Suprema corte de Justicia de la Nación. 9. Los acuerdos
generales que ha dictado ésta para ajustar su teoría y jurisprudencia a la
práctica. 10. Las garantías constitucionales en México. 11. Nuestro juicio de
amparo. 12. La controversia constitucional. 13. La acción deinconstitucionalidad. 14. El juicio de revisión constitucional electoral. 15. El
juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano. 16.
Funciones no jurisdiccionales de la Corte: la facultad indagatoria . 17. La
creación de las comisiones de derechos humanos a nivel federal y estatal. 18.
Los organismos constitucionales autónomos y la defensa de la constitución.
19. Lajusticia constitucional local. 20. Conclusiones.

1.

UBICACIÓN TEMÁTICA DE LA PONENCIA:

De acuerdo con el programa del Cuarto Congreso de Amparo “Dr.
Ignacio Burgoa Orihuela” que se lleva a cabo el día y las horas señaladas en
la convocatoria, el tema sugerido por los organizadores para el que habla fue
el Derecho Procesal Constitucional Mexicano, sus aspectos fundamentales.
Con emocióny entusiasmo asisto a este 4°. Congreso Nacional de
Amparo para rendir un homenaje póstumo a uno de los más grandes juristas
que ha tenido México en el siglo XX y principios del XXI al maestro emérito de
la UNAM, doctor en Derecho, admirado y amigo de todos los presentes Dr.
Don Ignacio Burgoa Orihuela.
Físicamente él ya no está en este día con nosotros, pero su espíritu y
su inteligenciahan quedado en cada una de sus obras, todas de excepcional
calidad que han impulsado el conocimiento del Juicio de Amparo y del
Derecho Constitucional Mexicano en general no solamente en nuestro país
sino en el mundo occidental que conoció y admiró al maestro Burgoa
Orihuela.
Nuestro homenajeado a través de su trascendental obra jurídica fue y
es fuente inagotable para el conocimiento pleno...