derecho penal

Breve historia de la codificación penal en México
Nuestro primer código penal era conocido como CODIGO MARTINEZ DE CASTRO promulgado el 7 de diciembre de 1871 es muy semejante al código español de 1870. Se inspira en la corriente doctrinaria del clasisismo penal, el código combina las teorías de la justicia absoluta y la de la utilidad social, establece las atenuantes y las agravantes de lapena.
Entre las instituciones importantes que incluye tenemos la figura de TENTATIVA también se hace mención de la libertad preparatoria concedida a los reos que presentan Buena conducta, que puede confirmarse con la libertad definitiva.
Diez años después en 1880 se promulgo el primer CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES MEXICANO. Este contempla el cuerpo del delito, búsqueda y aportación de pruebas ycontempla los derechos del acusado.
En 1894 se promulga un Nuevo código de procedimientos penales, se promulga otro código el 18 de diciembre de 1908.
En el año de 1925 cuando el presidente Plutarco Elías Calles, designa una nueva comisión para revisar el anterior código de 1871 y promulgar uno Nuevo más acorde con las necesidades sociales del país. Le toco al presidente Emilio portes gilpromulgar el CODIGO PENAL el 30 de septiembre de 1929. Conocido el mismo como código de Almaraz. Tenía defectos de redacción, numerosas repeticiones y contradicciones, lo que dificulto su aplicación, a tal grado que existía la preocupación por abrogarlo.
El Nuevo código penal fue promulgado el 13 de agosto de 1931 por el presidente pascual Ortiz rubio.
Código de 1929.
Sistema general y actionesliberae in causa.
El código de Almaraz no tenía ninguna noción positiva de la imputabilidad; por el contrario la enfrento a través de las excluyentes, Almaraz decía que la sociedad tiene que defenderse de los locos, de los anormales, alcohólicos y menores delincuentes, por lo mismo en su código no trabajo con la imputabilidad.

La actio libera in causa, la ingestión de sustancias que provoquenautomatismo cerebral ha de ser involuntario y accidental; y el agente no deba haberse producido conscientemente el estado psíquico anormal, pasajero y patológico que le excluye de la responsabilidad penal. La actio libera in causa se sanciona siempre a titulo de dolo.

Minoridad
Este código acentúa demasiado la imputabilidad penal en los menores, extremo sus prevenciones hasta el punto de sujetar alos menores en ciertos casos, a las mismas penas prescritas para los mayores, fue el caso de las llamadas SANCIONES COMPLEMENTARIAS y del extrañamiento, el apercibimiento y la caución de no ofender.
Sordomudez
El código de Almaraz dispuso para los imputables sordomudos el internamiento en escuela o institución especial para sordomudos, por todo el tiempo necesario para su instrucción oeducación, su duración seria la misma cantidad de tiempo que correspondería en una pena a una persona normal.
Trastorno mental transitorio (hipótesis asimilables)
Del art 45 fracción I habla del automatismo cerebral que perturbe la conciencia y que sea provocado por la ingestión accidental e involuntaria de substancias enervantes o toxicas; fracción II, por estado psíquico anormal, pasajero y de ordenpatológico, que perturbe las facultades o permita conocer la ilicitud del acto u omisión de que se acusa al sujeto, con tal de que no se haya producido conscientemente este estado. En esta fracción citada se debe resaltar de que es absurdo de que es imputable quien conoció la ilicitud de su conducta pero no pudo inhibir el impulso delictivo.
Trastorno mental permanente (hipótesis asimilables)Almaraz quiso desterrar de su código la palabra LOCO pero el termino se sostuvo en el articulo 126 y 127 los cuales consagraron la responsabilidad social del enajenado y declararon imputable al incapaz de entender y de querer.
Preceptos del código penal de 1929.
Art 45- Causas de justificación legal son: 1 cuando se encontrase al acusado, en el momento de cometer el acto u omisión que se le...