Derecho penal

Delitos de omisión impropia
[Una madre que comprando una wea descuido al hijo, y el hijito se metio alrededor de una van y esta lo atropello pasándole la rueda encima, luego lo sale a socorrer]

Dolo de la omisión
Postura dualista:
en una faz cognitiva: conocimiento de los elementos del tipo objetivo (posición de garante)
en una faz volitiva: la decisión libre en orden a no actuar. Lavoluntad (la aceptación) de omitir la acción (a no evitar el resultado, en la comisión por omisión)

[¿Cómo se puede saber que una omisión es voluntaria, el que haya salido después a socorrer esta fuera del tipo penal, en los delitos de omisión se deben recurrir a estas acciones para determinar la aceptación con el resultado o no]

Postura monista

Faz cognitiva: conocimiento de los elementosdel tipo obj. (especialmente de la omisión, posición de garante) [siempre que no haya tenido conocimiento por una falta de cuidado]

Presenta problemas: no se puede distinguir entre dolo eventual y directo ya que está dada por la actitud o voluntad (aceptación), por otro lado existen ciertos tipos de culpa en que si hay conocimiento (culpa consiente o representación) en este caso tieneconocimiento pero confía en que no va a suceder.
Los tribunales cuando fallan los casos de omisión, analizan el tipo subjetivo tal y como si fuera un delito de acción

Antijuridicidad
Art 10 n°12 funciona como una causal de justificación (…impedido por causa ilegítima) y exculpación (…o por causa insuperable)





Abstención en la acción
Descuido u omisión y no tomar las medidas de emergenciaexigida para tales circunstancias
Acción negligente: un sujeto comienza un curso causal que desemboca en un daño, luego del daño no realiza ninguna conducta para subsanarlo

Omisión: El curso causal se inicia en una acción que es distinta al sujeto, y el deber del sujeto es de interrumpir este curso causal.



NATURALEZA Y ASPECTOS POLITICOS CRIMINALES DE LA CULPA

Culpa (falta decuidado)
Culpabilidad (juicio de reproche)
Cuasidelitos (no existe dolo, persiste la culpa)

*Freud: la culpa es el motor de la vida humana, temor que se sentía frente a la autoridad, y miedo que se sentía del súper yo
Naturaleza de la culpa
Es un concepto ambiguo con múltiples sinónimos que difieren entre sí y que pertenecen a distintas ciencias (religiosa, filosófica, psicológica, antropológica,jurídica)
Perspectiva jurídico-penal de la culpa
Teoría intelectual: la culpa sería un tara, intelecto menor que no le permite actuar diligentemente
Teoría psicológica
Teoría de la voluntad
Teoría de la personalidad
Teoría normativa individual: la culpa se asocia con infligir un “deber de cuidado”, y este sería su elemento central , sin embargo presenta problema, el deber de cuidado seanaliza en una faz objetiva al ser apreciable por los sentidos pero entonces por que la culpa es un concepto subjetivo


Elementos político criminales de la culpa
Protección de ciertos bienes jurídicos: la sanción a los cuasidelitos es primeramente la sanción a bienes jurídicos

Regulación de los riesgos: ante tanta fuente de riesgo busca el legislador que por una parte los sujetos tengas másobligaciones de hacer y por otra parte otorgar una mayor carga de cuidado, más aun a quienes tienen sobre ellos una mayor carga de riesgo


Alternativas penales

Aportes de la victimología : acuerdos reparatorios a los que llega la victima con el agresor, lo que más importa en los delitos de omisión a la víctima es la reparación del daño, a diferencia de los delitos de acción donde se busca másla sanción al agresor.


Principios del derecho penal y la culpa
Principio de intervención mínima
Principio de lesividad

Principio de legalidad: la regla general respecto de la culpa en el código penal es
*Técnicas de tipificación
*opción del CP chileno

Concepto de cuasidelito
Incurre en culpa quien ejecuta un acto típico al infringir el deber de ciudadano (cuidado) que le es...