Derecho Penal 1

Derecho penal 1.

El derecho penal es una rama del derecho que pertenece al derecho público cuyo objeto es el delito y su reacción social frente a éste se expresa en la imposición de una pena (castigar) a los protagonistas de un hecho delictivo, junto con la prevención de su perpetración y en las medidas de seguridad.


Teoría general del delito

La teoría general del delitocorresponde al estudio de los presupuestos jurídicos-penales de carácter general que deben concurrir para determinar la punibilidad de una conducta como delictiva.

Concepto de delito:
- concepto legal art. 1 CP: Es delito toda acción u omisión voluntaria penada por la ley.
- concepto doctrinario: Es delito toda conducta típica, antijurídica y culpable.

Elementos del delito:
I. Conducta: Acción uomisión.
II. Típica.
III. Antijurídica.
IV. Culpable.
* Punible: este elemento un sector minoritario lo incluye porque no se da en todos los delitos, sino que solo en algunos, por lo que no corresponde estudiarlo en la teoría general de los delitos.


El concepto doctrinario coincide con el del art. 1, ya que:

- El primer elemento lo señala expresamente al decir acción u omisión,términos que engloba conducta.

- En cuanto al segundo elemento, en todo el CP no se habla de tipicidad nunca, pero se entiende incorporada al decir que esa conducta esta penada (descrita) por la ley.

- El tercer elemento, nuevamente al decir que esta penada por la ley se deduce que esa conducta es antijurídica, (ilícita o contraria a derecho, aunque ilícito es un término más civilista). Porotro lado, el art. 10 indirectamente reconoce la antijuridicidad al eximir de responsabilidad penal a las personas que cometan conductas típicas, pero que no son antijurídicas, es decir están justificadas, por ejemplo matar a alguien en legítima defensa (n°4, 5, 6), o dañar la propiedad en el estado de necesidad.

- El cuarto elemento se desprende indirectamente del art. 10, al señalar que notodos sus eximentes son de naturaleza jurídica justificante, sino que también pueden ser por ininputabilidad (el loco o demente, los trastornos mentales transitorios o el menor de 18 y mayor de 14), o por no exigibilidad (fuerza irresistible o miedo insuperable).






Estudio de los elementos del delito

I. CONDUCTA:

La conducta o comportamiento asume dos modalidades; la acción y laomisión, ambas se presumen voluntarias cuando están penadas por la ley, a no ser que conste lo contrario (art. 1 inc.2)


1) Acción: concepto y elementos dependen de la sistemática que se siga:

A) Sistemática causalista: (Von Beling)
Explican la acción en el delito con una relación de causa a efecto. Plantean que la acción tiene un elemento subjetivo que se traduce en un impulso volitivo(voluntad) y éste desencadena un elemento objetivo que se traduce en los movimientos corporales (movimiento del sujeto)

B) Sistemática finalista: (Welzel)
Plantea que todo actuar humano es esencialmente final. La causalidad es ciega, la acción vidente. Desarrollan la acción igual que los causalistas pero difieren en el elemento subjetivo, ya que no lo reducen completamente a la voluntad sino que paraellos el elemento subjetivo que desencadena los movimientos es la finalidad, la cual considera 3 elementos:

- El fin, meta u objetivo que la persona tiene.
- La selección de los medios de acción; se elige una dentro de una gama de alternativas para lograr el fin.
- Los efectos previstos y aceptados. (elemento eventual) meditación sobre lo que podría ocurrir los que seaceptan y se corre el riesgo

* Caso que ejemplifica sus diferencias: Un sujeto decide matar a otro con una pistola, pero el tiro llega al reloj que portaba en su muñeca, destruyéndolo y sin matarlo. Para la sistemática causalista este caso configuraría una lesión a la propiedad privada (absurdo), mientras que para la finalista sería un homicidio frustrado.

Casos de ausencia de acción o casos...