Derecho Natural Vs Derecho Juridico

¿Derecho natural vs. Derecho positivo?
Desde la Antigüedad griega hasta hoy, el tema del derecho natural y el derecho positivo ha ocupado la atención y la reflexión de filósofos, juristas y polítólogos. El debate comprende dos aspectos: primero, cuál es el concepto del derecho natural y,segundo, qué derecho es más importante y, por tanto, cuál de ellos debería prevalecer sobre el otro.
Paratratar de entender este dilema tenemos que empezar por definir que es derecho.

DERECHO
Nociones Generales

- La convivencia de los hombre exige la vigencia de normas a las cuales deben ajustar su conducta.

- En las sociedades primitivas estas normas de conducta presentan un aspecto amorfo, las normas, jurídicas, religiosas y morales, aparecen indiferenciadas y entremezclados.

- Laconfusión entre las normas jurídicas y religiosas se ve marcada en las sociedades fuertemente teocráticas. En el imperio incaico religión y derecho formaban un todo inseparable.

- La evolución de las sociedades ha ido acentuando la distinción entre lo distintos tipos de normas que presiden la conducta del hombre en sociedad. Hay algunas normas cuyo respeto se reputa tan necesario a laconvivencia social que el estado las impone con carácter obligatorio: son las normas jurídicas. Pero no basta que la norma haya sido impuesta por el poder público, para considerarla derecho: para merecer este nombre, es preciso que sea conforme a la idea de justicia. Cabe agregar que existen normas obligatorias no impuestas por ninguna ley positiva, pero que surgen del derecho natural o de la costumbre.DEFINICIÓN
El Derecho es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter. En otras palabras, son conductas dirigidas a la observancia de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos intersubjetivos.

VINCULACIÓNENTRE MORAL Y DERECHO

Existen dos posiciones encontradas, sostenida, una por la escuela del derecho natural y la otra por el positivismo jurídico.

EL DERECHO NATURAL.- La escuela del derecho natural afirma que la justicia es un elemento necesario del derecho. Esto implica, por consiguiente, negar categoría jurídica a las leyes injustas, lo que lleva implícito el derecho a negar obediencia atales normas.

Si la ley es conforme al derecho natural, es justa; si es incompatible con él, es injusta. Entiéndese por derecho natural aquel que surge de la naturaleza humana y que es revelado al hombre por la razón. Por esa circunstancia de provenir de la naturaleza del hombre, es inmutable y universal.
El hombre es un ser eminentemente sociable, cuyo desarrollo histórico lo ha conseguidoconviviendo y relacionándose con otros hombres. El deseo de vivir, educarse y desarrollarse integralmente es lo que le permite obtener una realización individual como persona de la sociedad.
Ese convivir establece una dinámica entre el deber que poseen los hombres de respetarse mutuamente, no impidiendo la realización humana individual, y el derecho que poseen ellos mismos para exigir ese respeto.Esta dinámica está sustentada en la naturaleza humana, en donde todo hombre entiende y percibe cuáles son sus derechos naturales y los de sus seres semejantes.
El Derecho Natural tiene su origen en el antiguo Imperio Romano, cuando los juristas afirmaron la existencia de un derecho superior, común a todos los pueblos y las épocas. Cicerón perfeccionó el concepto, estableciéndolo como unordenamiento superior, inmutable, que llama a los hombres al bien por medio de sus mandamientos y los aleja del mal por sus amenazas.
El Derecho Natural no comprende solamente los preceptos fundamentales de la convivencia social, sino que puede llegar, por el esfuerzo racional de los hombres, a elaborar sistemas jurídicos completos.
Reside en la existencia de principios superiores a la voluntad humana,...