Delitos sobre la libertad individual
Los delitos contra la libertad individual y otras garantías, regulados en el Titulo III del libro Segundo del Código Penal colombiano, entre los artículos 165 a 204, hacen relación con la desaparición forzada, el secuestro, el apoderamiento y desvío de aeronaves, naves o medios de transporte colectivo, la detención arbitraria, losdelitos contra la autonomía personal (tortura, desplazamiento forzado, constreñimiento ilegal y para delinquir, fraudulenta internación en asilo, clínica o establecimiento similar, inseminación artificial o transferencia de ovulo fecundado no consentidas y tráfico de personas), los delitos contra la inviolabilidad de habitación o sitio de trabajo, la violación a la intimidad, reserva e interceptación decomunicaciones, los delitos contra la libertad de trabajo y asociación y los delitos contra el sentimiento religioso y el respeto a los difuntos.
El presente trabajo consta de dos partes. En una primera parte se realizara un análisis general de todos los artículos del Título III, mientras que en la segunda parte consta de un análisis profundo con relación a los artículos 168, 169, 170, 171 y172, artículos estos, referidos a los delitos de secuestro simple, secuestro extorsivo, circunstancias de agravación punitiva, circunstancias de atenuación punitiva y celebración indebida de contratos de seguros.
El profesor Pedro Pabon[1] hace una descripción de los tipos penales consagrados en Título III, que a continuación se darán a conocer.
Art. 165. Desaparición forzada.
Clasificación:- Resultado
-Lesión
-De conducta permanente
-Pluri-ofensivo
Sujeto activo: Indeterminado y singular
Sujeto pasivo: Ser humano vivo, imputable e inimputable
Conducta:
-Verbo determinador simple: Someter
Tipo subjetivo:
-La esencia de este delito es el ocultamiento de la persona, elemento que asume la categoría de ingrediente subjetivo del tipo: se la priva de la libertad para ocultarla,sin que medie cualquier interés o exigencia de carácter económico, político, religioso o sexual.
El tipo de desaparición forzada se identifica internacionalmente, como conducta autónoma perfectamente diferenciada de otros ataques al bien jurídico de la libertad de locomoción, tales como el secuestro en sus diversas modalidades, la detención arbitraria o el secuestro en concurso con el homicidio; enprimer lugar la acción determinada es genérica, regida por el verbo “someter” a privación de libertad, expresión que congloba todas las hipótesis de retención indebida o sustracción de un ser humano por otro, exigiéndose en juicio de tipicidad, el ocultamiento del sujeto pasivo, el desconocimiento, negación o no de información de su paradero y, como consecuencia, la sustracción de la victima a laprotección jurídica de sus derechos, bienes e intereses por parte del Estado; consecuencialmente el ocultamiento de la victima produce una separación radical de su medio social, laboral y familiar, impidiéndosele el ejercicio de cualquier recurso legal o de los medios y derechos de protección social e institucional; compresión adoptada por la Convención Interamericana contra la DesapariciónForzada y asumida integralmente tanto por la Ley 589 de 2000 como por el nuevo Código Penal Sustancial.
Al respecto la Corte Constitucional[2] ha dicho: “En la historia de la violación de los derechos humanos, las desapariciones forzadas no son una novedad. Pero su carácter sistemático y reiterado, y su utilización como una técnica destinada a lograr no sólo la desaparición momentánea o permanente dedeterminadas personas, sino también un estado generalizado de angustia, inseguridad y temor, ha sido relativamente reciente. En el plano universal se considera que la desaparición forzada tiene como antecedente el decreto “Nacht und Nebel” (noche y niebla) promulgado en Alemania el 7 de diciembre de 1941, en virtud del cual las personas bajo sospecha de poner en peligro la seguridad del Tercer...
Regístrate para leer el documento completo.