Delimitacion Maritima Peru - Chile

Programa Actualización Profesional Avanzada - 2013



ESTUDIO DE VARIABLES
DELIMITACIÓN MARÍTIMA ENTRE PERU Y CHILE



PRESENTADO POR LOS ALUMNOS:

MARCO ANTONIO VILLARREYES MONTENEGRO
RAQUEL MEDINA INCA
Lisbeth AGUILAR Flores
Edith GUTIERREZ Vila

DOCENTE
ING. JORGE MEDIANERO ACOSTA
LIMA-PERÚ

2013 
Marco metodológico
1 Planteamiento del problema.-
El derecho del mar acambiado ha surgido una nueva tesis para reclamar lo que es nuestro y ejercer soberanía sobre el mar , actualmente existen organismos de derecho internacional en el cual se pueden presentar reclamos sobre problemas limítrofes entre países, estos reclamos no solo han ocurrido aquí en el Perú, ya se han presentado en otras partes del mundo , citando un ejemplo cercano similar al caso nuestro tenemosa Nicaragua y Honduras cuya hipótesis era similar a la nuestra no habían documentos que fijen los límites marítimos entre ambos países cuyo fallo se dio en una línea equidistantes para ambos países, nuestra sustentación podría ser aprobada porque ya tenemos un precedente en este caso.
2 Preguntas de la investigación
Problema Principal:
1. ¿La declaración de Santiago define los límitesmarítimos entre Perú y Chile?
Problemas Secundarios:
1.-¿Cual es la naturaleza de la declaración de Santiago?
2.-¿Como se debería interpretar el segundo párrafo enciso IV de la declaración de Santiago
3.-¿Qué otros documentos se celebraron tomando como referencia al paralelo geográfico?
4.-¿Perú y Chile han manifestado que la declaración de Santiago define los límites marítimos entre ambas naciones?5.-¿Cuál es el verdadero sentido de la tesis de las 200 millas del mar?
6.-¿Es compatible la Convemar con la constitución política de 1993?
3 Objetivos de la investigación
El objetivo de la investigación es poder comprender la situación limítrofe marítima que tiene Perú y chile, hacer un análisis histórico actual tener conocimientos sobre la declaración de Santiago de 1952, documento del cualchile presenta sus argumentos, entender que el Perú está en el derecho de reclamar la soberanía del mar por el planteamiento de la línea equidistante
 
4 Hipótesis
Principal:
• La declaración de Santiago de 1952 no define los límites marítimos de las partes
Secundaria:
• La declaración de Santiago es de naturaleza política marítima entre los países de Perú, Chile y ecuador
• El convenio de1954
• Las partes han expresado diferentes posiciones
• El método equidistante y equitativo

5 Justificación
El proyecto se justifica porque es de gran importancia para el país recuperar la soberanía del mar plantear una hipótesis que sustente un posicionamiento marítimo equitativo para ambos países y poder mantener la zona económica limitada de una vez por un organismo internacional.Alcances y limitaciones
Alcance tarea académica de corta duración 3 semanas
 
6 Variables
6.1Variable independiente:
Delimitación marítima entre Perú y chile
6.1.1 Sub variables:
6.1.1.1 Variable histórica
ANTECEDENTES
Desde hace 26 años el Perú ha venido buscando una solución negociada con Chile para delimitar la frontera marítima entre los dos países.
Pese a las propuestas del Perú, Chileno respondió positivamente ni a las gestiones del Embajador Juan Miguel Bákula en 1986 ni a la Nota diplomática enviada el 19 de julio de 2004 por el Canciller del Perú, Manuel Rodríguez Cuadros.
En ambas ocasiones, el Perú propuso iniciar conversaciones diplomáticas bilaterales para resolver la controversia jurídica existente.
En relación a la gestión del embajador Bákula en 1986, Chilerespondió que necesitaba “hacer estudios” sobre el tema. Casi tres décadas después, el Perú insistió en sus intentos de propiciar una negociación bilateral sobre la controversia. En 2004 nuestro país cursó una Nota Diplomática por escrito en la que planteó la negociación de un acuerdo dirigida a la Canciller de Chile, Soledad Alvear, lo que no fue aceptado.
“Por tres décadas, Perú propuso a Chile...