Danny

Repercuciones Legales
El 18 de agosto de 2002, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sentenció que no se podía procesar a los militares involucrados por rebelión militar, porque el fiscal no sustentó suficientemente la acusación. El 14 de marzo de 2005 el mismo TSJ anula dicha sentencia.
En opinión de la oposición, esta revocatoria se debió a los cambios ejecutados en el tribunal por un cambioen la legislación aprobada por parlamentarios oficialistas (el Parlamento se encontraba dominado por el chavismo). Por esto, la sentencia era predecible y política. En opinión de los chavistas, la primera sentencia era política ya que sobraban razones para iniciar un juicio por un Golpe de Estado.
Decreto de Amnistía de 2007
El 31 de diciembre de 2007 el presidente Hugo Chávez haciendo uso desus atribuciones para conceder indultos y amnistías, firmó un decreto que daba la Amnistía a las personas que tenían procesos legales, que fueron condenadas por delitos relacionados con los sucesos del 11 de abril de 2002 (además de otros hechos políticos) aclarando que sólo se beneficiarían del decreto las personas que se hubiesen puesto a derecho y que además no estuviesen involucrados en hechosde sangre.
"se concede amnistía a todas aquellas personas que, enfrentadas al orden general establecido y que a presente fecha se encuentren a derecho y se hayan sometido a los procesos penales y que hayan sido Procesadas y penadas por la comisión de delitos en los siguientes hechos:
* Por la redacción del decreto del gobierno de facto de 12 de abril de 2002.
* Por firmar el decreto delgobierno de facto del 12 de abril de 2002.
* Por la toma violenta de la gobernación del estado Mérida el 12 de abril de 2002.
* Por la privación ilegítima de la libertad del ministro Ramón Rodríguez Chacín, ministro del Interior y Justicia, el 12 de abril de 2002.
* Por la comisión de los delitos de instigación a delinquir hasta el 2 de diciembre de 2007.
* Por los hechos acaecidosel 11 de abril de 2002 en puente Llaguno, en delitos donde no se haya incurrido en ofensa de lesa humanidad.
* Por la toma violenta de la alcaldía del municipio Junín del estado Táchira en abril de 2002.
* Por la toma violenta de la gobernación del Estado Táchira en perjuicio del gobernador Ronald Blanco La Cruz en abril de 2002.
* Por el allanamiento de la residencia de la diputadaIris Valera en abril de 2002.
* Por el ingreso a la fuerza del Palacio de Justicia de la circunscripción judicial del estado Táchira el 12 de abril de 2002.
* Por la toma violenta de la planta televisiva de Venezolana de Televisión el 12 de abril de 2002.
* Por los hechos violentos ocurridos en los buques petroleros en diciembre de 2002.
* Por los hechos que configuren o constituyanactos de rebelión civil hasta el 2 de diciembre de 2007"
* Juicio contra Funcionarios de la Policía Metropolitana

Por parte de los hechos ocurridos el 11 de abril de 2002 en las que murieron varias personas y otras sientas resultaron heridas, la Fiscalía a solicitud de un grupo de afectos al chavismo denominado Asociación de Víctimas del 11 de abril acusaron a diversos funcionarios dela Policía Metropolitana de Caracas por los fallecidos y heridos en el lugar de concentración de los grupos oficialistas de Puente Llaguno. por los delitos de homicidio calificado consumado, homicidio calificado frustrado, lesiones gravísimas, lesiones graves, lesiones menos graves, lesiones leves, uso indebido de arma de fuego y de guerra.

Iniciándose un juicio que duró varios años, y en el que serealizaron 230 audiencias, se presentaron 265 experticias, 5 mil 700 fotos y 20 videos, además declararon 198 testigos y 48 expertos, El 3 de abril de 2009 La jueza 4to de Juicio del estado Aragua, Maryorie Calderón, junto a tres escabinos, dictó sentencia:
* Condenando a 30 años de prisión a los comisarios Henry Vivas, Lázaro Forero, al ex secretario de seguridad ciudadana Iván Simonovis, y...