Cynthia silogismos

DEFINICION Y ELEMENTOS DEL SILOGISMO

Para Aristóteles, el gran teórico e inventor del silogismo, el silogismo para el es la demostración que “se deduce de proposiciones necesarias”. El silogismo no es que una forma de razonamiento deductivo.

Existen 3 clases de silogismos según el tipo de juicios que los conforman: categóricos, hipotéticos y disyuntivos. Los silogismos categóricos estánformados por tres juicios categóricos, tres términos cuatro figuras y 19 modos.
Se llama término mayor al concepto que tiene mayor extensión y podemos representar con la letra P por que es el predicado de la conclusión. Se denomina término menor al concepto de menor extensión y que simbolizamos con la letra S por que es el sujeto de la conclusión y se llama término medio al que tiene unaextensión mediana o intermedia y se representa con la letra M nunca figurará en la conclusión, solamente en las premisas.

El silogismo está compuesto de tres juicios: los dos primeros se llaman premisas y el que va al último conclusión.
a) Premisa mayor. Es el juicio que enuncia la relación entre el término mayor (P) y el término medio (M) (va al principio).
b) Premisa menor. Es aquella queenuncia la relación entre el término medio (M) y el término menor (S) (va en medio).

Al final va la conclusión, que es el juicio que se deriva e infiere de las premisas mayor y menor. Ejemplo un silogismo clásico:
“Todos los hombres son mortales” (premisa mayor)
“Sócrates es hombre” (premisa menor)
Por consiguiente,”Sócrates es mortal” (conclusión).

Los términos oconceptos que aparecen en los juicios se pueden representar en este esquema:
M P
S M
____________
S P

LAS REGLAS DEL SILOGISMO-.
Para que los silogismos sean formalmente válidos, esto es que la conclusión se derivenecesariamente de las premisas, es menester seguir ciertas reglas lógicas.
1.-El silogismo sólo debe tener tres términos: el medio, el mayor y el menor.
Esto significa que encontramos dos términos entonces se tratará de una deducción inmediata y no medita como el silogismo y si consta de más de tres ya no es silogismo, se descompone en varios silogismo (polisilogismos).
2.-El término medio no debeentrar en la conclusión.
Significa que si la función del término medio es establecer la relación entre el término mayor y el menor, esta relación desemboca y es enunciada por la conclusión.
3.-El termino medio debe ser tomado, por lo menos una sola vez, en toda su extensión.
Esto es que de dos permisas particulares, no podríamos sacar ninguna conclusión.
4-.Los términos mayor y menor no deben sertomados en la conclusión con mayor extensión que en las premisas.
Seria un razonamiento inductivo no deductivo, como es el silogismo que va de lo universal a lo particular.
5.-De premisas afirmativas no se puede inferir una conclusión negativa.
Si las premisas son afirmativas nos señalan que los términos mayor y menor se relacionan positivamente con el término medio.
6.-A partir de laspremisas negativas no podemos obtener conclusiones.
Si ninguno de los términos se relaciona con el medio, no se podría llegar a una conclusión.
7.-De dos premisas particulares tampoco se puede sacar una conclusión.
Sería intentar obtener una conclusión de dos juicios particulares.
8.-La conclusión sigue la parte más débil de las premisas.
La parte más débil del juicio negativo con respecto alafirmativo, y el particular con respecto al universal.
Si una de las premisas es negativa, la conclusión deberá ser negativa, si una de las premisas es particular, la conclusión también deberá ser particular.

FIGURAS, MODOS Y VALIDEZ DEL SILOGISMO
El silogismo ésta compuesto de tres juicios (premisas y conclusión) y tres términos: mayor, medio y menor.
Es preciso observar que el término medio...