Cuestionario penal

1.- Enumera cinco de los principios del Amparo, a la luz de la ley abrogada de 1936, y cinco a la luz de la Nueva Ley de Amparo.
1936
a) Principio a instancia de parte.
b) Principio de Agravio Personal y Directo.
c) Principio de Estricto Derecho.
d) Principio de Relatividad de la Sentencia (Formula Otero).
e) Principio de Restitución.
Nueva Ley de Amparo.
a) Interés Legítimo.
b)Cuidado de los Derechos Humanos.
c) Que se promueve amparo también en contra de las omisiones que hagan las autoridades responsables.
d) Que se deben sujetar a los Tratados Internacionales.
e) Que existe el amparo en contra de particulares.
2.- ¿Cuál consideras que es el reto del Amparo en el nuevo sistema de justicia penal, y diga porqué?
Que el proceso regule medios de impugnación rápidos ysencillos que resuelvan en una audiencia pública y de manera pronta a fin de que el apelante pueda obtener una respuesta oportuna ante las posibles violaciones a sus derechos fundamentales.
3.- Explica cinco de los principios del nuevo sistema de justicia penal conforme a la reforma constitucional de junio de 2008.
a) Publicidad: todo acto jurisdiccional debe ser público, salvo que existanrazones fundadas en la protección de las víctimas o del interés público.
b) Contradicción: las partes podrán debatir los hechos y argumentos jurídicos de la contraparte, y controvertir cualquier medio de prueba durante el juicio.
c) Concentración: el desahogo de las pruebas, el desarrollo del debate y la emisión de la resolución deben ocurrir en un mismo acto procesal.
d) Continuidad: lapresentación, recepción y desahogo de las pruebas, así como todos los actos del debate, se desarrollarán ante el juez y las partes en una audiencia que será continua, sucesiva y secuencial, salvo casos excepcionales previstos en la ley; e
e) Inmediación: Los jueces tomarán conocimiento personal del material probatorio introducido en la audiencia y escucharán directamente los argumentos de las partes con lapresencia interrumpida de los sujetos procesales que deben participar en ella, salvo los casos previstos en la ley.
4.- En tu opinión, cuáles son las ventajas y desventajas del sistema penal oral, por lo menos cinco de cada una.
Ventajas.-
a) Hay presunción de inocencia como norma.
b) Se rige por un sistema de audiencia en presencia del juez, donde la equidad entre las partes, ambas posturasse presentan verbalmente.
c) Los procesos garantizan la participación activa del acusado y la victima.
d) La confesión del imputado no tiene valor probatorio a menos que se rinda frente al juez.
e) Los juicios se rigen por los principios de oralidad, publicidad, inmediatez, contradicción, concentración y continuidad.
Desventajas.-
Los juicios por si mismos no van a dar resultado, pues senecesita mucha preparación y desafortunadamente no la tenemos, además de que si los procesados no tienen una buena defensa o su abogado no tiene la suficiente preparación los dejaran en un evidente estado de indefensión, las esperanzas de los propugnadores no se realizaran; Los costos para imponer el nuevo sistema de justicia penal acusatorio son muy caros y el Estado Mexicano no está listo parahacer un gasto de esa naturaleza.
5.- Explique el desarrollo de un juicio oral en sus fases.

NOTICIA CRIMINAL, QUERELLA O DENUNCIA.
Etapa Preliminar
No inicio de la investigación.
Inicio de la investigación.
Ejercicio de la acción penal con o sin detenido.
Archivo.
Principio de oportunidad.

Presentación del detenido (flagrancia o caso urgente) u orden de aprehensión ocomparecencia.
Audiencia de control detención y formulación de la imputación.
Audiencia de vinculación al proceso 72 o 144 horas.
Etapa Intermedia
Se judicializa la investigación (juez fija termino).
Cierre de investigación judicializado.
Acusación del Ministerio Publico
Defensa, vicios formales y excepciones.
Audiencia intermedia
Juicio abreviado o salida alterna
o en su caso se establecen...