Contitucionalidad
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL
YUMAR ROBINSON LUCERO
UNIVERSIDAD MARIANA
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
PROGRAMA DERECHO NOCTURNO
PASTO 2012
TEORIA CONSTITUCIONAL I
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL
Presentado a:
Dr. OSCAR ARTURO MONTENEGRO
UNIVERSIDAD MARIANA
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
PROGRAMA DERECHO NOCTURNOPASTO 2012
INTRODUCCION
La Constitución hace parte importante en la vida intelectual de todo ser humano que habita en sociedad, por lo que es de gran relevancia conocerla y a su vez tener la posibilidad de criticar su forma y mucho mejor criticar su fondo, es así que esta investigación lleva a conocer aspectos tan tapados por la misma sociedad que es imposible mirarlos con el simplehecho de tenerla en nuestras manos y leerla, ya que la construcción de la misma se hizo basándose en aspectos tan relevantes que se salen del simple hecho de su formación a iniciativa de un grupo de estudiantes de las universidades más prestigiosas del país.
TEORIAS SOBRE LA NOCION DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONALFuente: Naranjo Mesa, Teoría Constitucional e Instituciones Políticas, Pag 354-356
DIFERENCIA ENTRE SUPREMACÍA MATERIAL Y SUPREMACÍA FORMAL
El principio de la Supremacía Constitucional muestra que la Norma de Normas es el fundamento, la base o el cimiento principal de un ordenamiento jurídico; en otras palabras, no puede existir una norma que este sobre laConstitución que la originó, este principio debe ser enfocado desde dos puntos de vista: uno material, que significa que el orden jurídico del Estado depende por entero de la Constitución, siendo ella el origen de toda actividad jurídica que se desarrolla dentro del Estado; y otro Formal, que surge del hecho de que sus normas han sido consagradas mediante procedimientos especiales, diferentes alos de la ley ordinaria y que para modificar esas normas se requiere igualmente de procedimientos especiales (NARANJO MESA,2010).
Como ejemplo de Supremacía Material
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Control_de_constitucionalidadCONTROL CONSTITUCIONAL EN COLOMBIA
El control de las normas emitidas por el legislativo o por el ejecutivo han tenido control por parte de la Suprema Corte de Justicia desde la constitución de 1886, pero es en la Constitución de 1991 que se fortalece y se crea la Corte Constitucional, no obstante son diversos y variados los mecanismos previstos para salvaguardar la integridad y supremacía dela Constitución.[1]
Fuente. Trabajo en grupo Yumar Lucero y Cia
ENSAYO “DOMINACION Y EXCLUSION EN LA CONSTITUCION DEL 91”
Del Doctor Oscar Mejía Quintana
La historia da a conocer a la Constitución que se aprobó en 1991 en Colombia, como una de la más prominentes y adelantadas en América Latina, ya que su riqueza jurídica ostentaesos privilegios por contener un gran número de normas en pro de los habitantes, es así que en papel se llega a un sistema social de derecho, tal como los grandes filósofos hubieran deseado llegar en su tiempo; pero el Doctor Mejía hace una crítica sana de la Constitución de 1991 que en adelante solo la llamare “Constitución”; dado que en su ensayo, muestra una Constitución incompleta, que no llegoa la totalidad de sus objetivos propuestos; tal es el caso del logro de la paz y a través de ella, la garantía de la vida, tampoco logro concretar una autentica y eficaz democracia participativa, estas dos cuestiones constituyen el gran fracaso y a su vez la gran debilidad de la Constitución.
El Doctor Mejía afirma que la Constitución es un pacto que nace muerto, esto debido a que el día en...
Regístrate para leer el documento completo.