Contestacion De Demanda Mercantil

C. JUEZ DE LO MERCANTIL
P R E S E N T E

David Gutiérrez Parrilla, mexicano mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en francisco silva romero Núm. 215colonia talpita de esta ciudad y autorizando para tales efectos al C. Lic. Heriberto Jair lozano, respetuosamente comparezco para exponer:
Por medio del presente escrito vengo en tiempo y en forma adar contestación a la infundada y temeraria demanda entablada en mi contra por conducto de la C. Karina Plascencia Gonzales, en los siguientes términos:

A LAS P R E S T A C I O N E S:

A.- Niegoque el actor tenga derecho o acción para exigir todas y cada una de las prestaciones que refiere en su demanda, siendo improcedentes todas y cada una de dichas reclamaciones las que se niegan en sutotalidad con fundamento en la siguiente:

A LOS H E C H O S:

I.- En cuanto al hecho primero es falso que el suscrito se haya obligado a pagar o haya aceptado el pago de la cantidad que se le reclama,pues el pagaré que se exhibe como base de la acción. Ostenta una firma muy diferente a la que usa el C. David Gutiérrez Parrilla en todos sus escritos, por lo cual no puedo decir que sea la firma dedicha persona y al no estar firmado en forma auténtica por el deudor principal, tampoco puede decirse que valga la obligación del avalista que es la que se pretende exigirme.
Aún suponiendo sinconceder que dicha firma fuera auténtica, el pagaré está prescrito, pues tiene como fecha de vencimiento el 20 de marzo del 2014 y como fecha de suscripción el día 20 de marzo del 2014 sólo que de unamanera burda le fue alterado la cifra del año de su fecha sobreponiéndole al número 2 el número 2 ; por lo cual es evidente que opera la prescripción de dicho pagaré.
E X C E P C I O N E S:

I.- Opongocomo excepción la falta de personalidad del C. Lic. Rafael Méndez de la torre, para promover, la presente demanda ya que dicha persona, es de indiscutible capacidad y honradez profesional, sin...