contestacion de demanda juicio especial hipotecario

 EXPEDIENTE NÚMERO.- 359/2014.
BANCO MERCANTIL DEL NORTE. S.A.
VS
ELSA RUTH MONZON VELASCO Y OTRO.
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PRIMERA SECRETARÍA
 
 
 
C. JUEZPRIMERO DE LO CIVIL EN EL DISTRITO JUDICIAL DE TUXTLA GUETIERREZ, CHIAPAS.
PRESENTE.
 
 
ELSA RUTH MONZON VELASCO Y JULIO CESAR GUZMAN HERNANDEZ, por nuestro propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, el ubicado en Primera Oriente Sur 1338, Barrio San Francisco de esta ciudad, Capital del Estado de Chiapas, autorizando como mandatariojudicial en los términos del segundo párrafo del artículo 47 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Chiapas, al C. Lic. Hernán Archila Valdivieso y solamente para oír y recibir notificaciones y documentos a los C. Lic. Manuel Álvaro Ortega González, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
 
Que por medio de este escrito, estando en tiempo y forma, venimos a darcontestación a la improcedente demanda instaurada en nuestra contra en la vía especial hipotecaria, por el C. Licenciado ROBERTO HERNÁNDEZ AGUILAR, quien se ostenta como apoderado legal de BANCO MERCANTIL DEL NORTE S. A. INSTITUTO DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BANORTE, lo que hago en los siguientes términos:
 
En primer lugar, de manera correlativa, paso a dar,

CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES DELA DEMANDA:

a).- El correlativo que se contesta se niega acción y derecho de la actora para reclamar esa prestación, toda vez que a la fecha el crédito hipotecario se encuentra al corriente; es decir, sin adeudo vencido.

b).- El correlativo que se contesta se niega acción y derecho de la actora para reclamar esa prestación, toda vez que a la fecha el crédito hipotecario se encuentra alcorriente; es decir, sin ningún adeudo vencido.

c).- El correlativo que se contesta se niega acción y derecho de la actora para reclamar esa prestación, toda vez que a la fecha el crédito hipotecario se encuentra al corriente; es decir, sin amortización o adeudo vencido.

d).- El correlativo que se contesta se niega acción y derecho de la actora para reclamar esa prestación, toda vez que a la fecha elcrédito hipotecario se encuentra al corriente; es decir, sin ningún pago vencido.

e).- El correlativo que se contesta se niega acción y derecho de la actora para reclamar esa prestación, toda vez que a la fecha el crédito hipotecario se encuentra al corriente; es decir, sin ningún pago vencido.

f).- El correlativo que se contesta se niega acción y derecho de la actora para reclamar esaprestación, toda vez que a la fecha el crédito hipotecario se encuentra al corriente; es decir, sin ningún pago vencido.

g).- El correlativo que se contesta se niega acción y derecho de la actora para reclamar esa prestación, toda vez que a la fecha el crédito hipotecario se encuentra al corriente; es decir, sin ningún pago vencido.

h).- El correlativo que se contesta se niega acción y derecho de laactora para reclamar esa prestación, toda vez que a la fecha el crédito hipotecario se encuentra al corriente; es decir, sin ningún pago vencido.

i).- El correlativo que se contesta se niega acción y derecho de la actora para reclamar esa prestación, toda vez que a la fecha el crédito hipotecario se encuentra al corriente; es decir, sin ningún pago vencido.
 

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS DE LADEMANDA:
 
I.- El correlativo que se contesta, no es cierto que con fecha tres de junio de 2007, BANCO MERCANTIL DEL NORTE S. A. INSTITUTO DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BANORTE haya celebrado con los suscritos contrato de apertura de crédito simple, con garantía hipotecaria previa solicitud de la acreditada por la cantidad de 663,000.00 (seiscientos sesenta y tres mil pesos 00/100MN).

Por lo...