Contabilidad de costes
TEORÍA DEL COSTE FÍSICO ACEPCIONES TECNOLÓGICO SOCIAL ECONÓMICO MEDIDA DEL VALOR BIENES CONSUMIDOS COSTE MONETARIO UNIDAD PRECIO TIPOS COSTE DE OPORTUNIDAD DECISIÓN ENTRE OPCIONES ALTERNATIVAS VALOR DE LA MEJOR ALTERNATIVA DESHECHADA NO TIENE SU ORIGEN EN UN GASTO
1
COSTE REAL
TEORÍA DEL SACRIFICIO
DEFINICIONES DE COSTE
PEDERSEN CONSUMO VALORADO EN DINERO DE BIENES PARALA PRODUCCIÓN EQUIVALENTE MONETARIO DE LOS BIENES Y SERVICIOS APLICADOS O CONSUMIDOS EN EL PROCESO DE PRODUCCIÓN UN COSTO REPRESENTA LOS RECURSOS QUE SE HAN SACRIFICADO O DEBERÍAN SACRIFICARSE PARA OBTENER UN OBJETIVO PARTICULAR
SCHNEIDER
SHILLINGLAW
HANSEN MOWEN
COSTE ES EL EFECTIVO O EQUIVALENTE DE EFECTIVO QUE SE SACRIFICA PARA OBTENER BIENES Y SERVICIOS QUE SE ESPERA APORTEN UNBENEFICIO ACTUAL O FUTURO PARA LA ORGANIZACIÓN
2
1
06/10/2010
ACTIVIDAD
UNIDAD BÁSICA DE TRABAJO REALIZADO EN UNA ORGANIZACIÓN ELEMENTO PARA EL QUE SE MIDEN Y DISTRIBUYEN LOS COSTES
OBJETIVO DE COSTE
DIFERENTES COSTES PARA DIFERENTES PROPÓSITOS NECESARIOS = COSTE
CONSUMOS NO NECESARIOS = PÉRDIDAS
INVERSIÓN ECONÓMICA
GASTO NO APLICADO GASTO = COSTE MONETARIO + INVERSIÓN
3MEDIBLE Y EVALUABLE ES UNA MAGNITUD ECONÓMICA INCORPORA SOLO LOS CONSUMOS NECESARIOS REAL O ESTIMADA CARACTERÍSTICAS RELACIONADA CON LA TEORÍA DEL SACRIFICIO LA MEJOR ALTERNATIVA DESHECHADA VINCULADA A UN OBJETIVO SE ESPERA QUE APORTE UN BENEFICIO ACTUAL O FUTURO
4
2
06/10/2010
NO PUEDE CALCULARSE DE MODO ABSOLUTO
UN COSTE Y NO “EL COSTE”
EN MEDICIÓN DE LOS CONSUMOS LAVALORACIÓN DEPENDE DEL OBJETIVO INESTABILIDAD DE LA UNIDAD MONETARIA EN SU DISTRIBUCIÓN SOBRE LOS OBJETOS CARÁCTER INSTRUMENTAL PRECISIÓN VERSUS RAPIDEZ
5
RELATIVIDAD DEL COSTE
INCERTIDUMBRE
UTILIZACIÓN
DETERMINACIÓN DEL RESULTADO Y VALORACIÓN ACTIVOS RESULTADOS Y VALOR DE ACTIVOS ERRÓNEOS
PLANIFICACIÓN
TOMA DE DECISIONES
CONTROL
PLANIFICACIÓN INADECUADA
DECISIONES EQUIVOCADASEVALUACIÓN POBRE
EFECTOS DEL ERROR DE CÁLCULO
6
3
06/10/2010
CARACTERÍSTICAS DE LOS SERVICIOS
INTANGIBILIDAD
– NATURALEZA NO FÍSICA. NO INVENTARIOS.
INSEPARABILIDAD
– PRODUCCION Y CONSUMO SON INSEPARABLES
HETEROGENEIDAD
– VARIACIÓN EN EL DESEMPEÑO
TEMPORALIDAD
– LOS BENEFICIOS DEL SERVICIO TIENEN UNA DURACIÓN ESCASA.
7
COSTES EN EL MODELO MARGINALISTA
METODOLOGÍA DEDUCTIVA MAGNITUDES
COSTE TOTAL => C(x) = CV(x) + CF COSTE MEDIO => C(x)/x= CV(x)/x + CF/x COSTE MEDIO VARIABLE => CVm = CV(x)/x COSTE MARGINAL => C’(x) = CV’(x)
MÍNIMO DE EXPLOTACIÓN PARA CANTIDADES INFERIORES NO SE CUBREN LOS COSTES VARIABLES I (x)= CV(x) R = -CF ÓPTIMO DE EXPLOTACIÓN ( PUNTO MUERTO) SE CUBREN TODOS LOS COSTES I(x)= C(x) MÁXIMO BENEFICIO=> INGRESO MARGINAL=PRECIO
B(x) = I(x)-C(x) = x*p – C(x) PRECIO CONSTANTE EL MÁXIMO => B’(x) = 0 => p = C’(x)
8
4
06/10/2010
9
10
5
06/10/2010
ANÁLISIS DE COSTES EN LA CONTABILIDAD DE GESTIÓN
MÉTODO INDUCTIVO HIPOTESIS DE LINEALIDAD DE LOS COSTES VARIABLES
11
CLASIFICACIONES OPERATIVAS DE COSTES
• • • • • • • • • • • • • • • NATURALEZA DEL FACTOR ASIGNACIÓNMEDIATA O INMEDIATA MIXTA DE NATURALEZA Y ASIGNACIÓN POR ACTIVIDADES POR FUNCIONES FIJEZA Y VARIABILIDAD POR TRANSACCIONES COSTE OBJETIVO POR ÁREAS DE RESPONSABILIDAD PARA LA TOMA DE DECISIONES ELEMENTOS QUE FORMAN EL COSTE MOMENTO DE CÁLCULO CÁLCULO DEL RESULTADO ÁMBITO DE CÁLCULO CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO PRODUCTIVO
12
6
06/10/2010
COSTES POR NATURALEZA
CONCEPTO AGREGACIÓN:AGRUPAN LOS CONSUMOS EN FUNCIÓN DE LA NATURALEZA DEL FACTOR QUE LOS ORIGINA HOMOGENEIDAD: LOS ELEMENTOS DE LOS COSTOS AGRUPADOS EN UNA CATEGORÍA DADA DEBEN SER HOMOGÉNEOS. DIFERENTES AGRUPACIONES: LAS AGRUPACIONES PUEDEN EFECTUARSE DE DIFERENTES MANERAS, Y GENERAR ASÍ DIFERENTES CLASIFICACIONES. UTILIDAD INFORMES EXTERNOS: SE UTILIZA PARA ELABORAR INFORMES EXTERNOS. ORGANIZACIONES...
Regístrate para leer el documento completo.