Consecuencias De La Implementacion De La Ley 100 En Colombia
Es un modelo de política neoliberal (no interviene el estado) impuesta por organismos externos para condicionar préstamos internacionales, esta ley fue elaborada durante el gobierno de Cesar Gaviria y se implemento durante el gobierno de Ernesto Samper, y su ponente ante el congreso fue el actual presidente Álvaro Uribe Veles
Esta ley plantea que todos los colombianos,residente, trabajadores, pensionados etc. Deben aportar obligatoriamente unos recursos económicos (12% del salario) al estado para que estas se haga cargo de la salud de los colombianos, en este sentido solamente se reconocen únicamente 2 clases de ejercicios médicos.
1) El asalariado
2) El adscrito a entidades prestadoras de Salud (EPS) e instituciones prestadoras del servicio de salud (IPS)Este sistema obligatorio para todos los colombianos, no cubre los tratamientos efectuados por fuera de este.
Esta ley facilita la creación de las IPS, facilitando la adscripción de los profesionales, evitando a si los contratos laborales y sus costos elevados por salario, horario, prestaciones y vacaciones, tiempo para estudio, lugar de trabajo, implementos y asistentes.
Esta ley privatiza losSEGUROS SOCIALES (ISS) caja de precisión etc. Que por tener un presupuesto y una nomina, sobrepasan los $10 dólares mensuales por persona.
CONSECUENCIAS DE LA LEY 100
* Mercantilización de salud.
* Deteriora la calidad de los servicios médicos.
* Se asignan 10 dólares mensuales para el cuidado de las salud de las personas.
* cada vez que un afiliado haga uso de este servicio debepagar una cuota. proporcional a los ingresos de cada afiliado, esta se asigna a las (IPS)
* Encarece el costo del cuidado de la salud.
* Atenta contra la salud y vida de los usuarios.
* Malas campañas de vacunación.
* Hospitales públicos cerrados.
* Surgen nuevas enfermedades infecciosas.
* Despido de trabajadores.
* Cierre de los Centros de investigación científica.* Enfermos que deben resignarse a morir en sus casas
* Excluye la relación paciente / medico y añade un intermediario que cobra el 12% de los ingresos de cada persona.
* Obliga a las personas a usar la medicina privada que es más efectiva, pero esta por la gran demanda aumenta sus costos.
CONSECUENCIAS PARA LOS MEDICOS
* Sus decisiones profesionales (formulación, diagnostico,tratamiento) están limitadas por las políticas del gobierno e IPS y por tanto son manejados para reducir costos.
* Su remuneración es proporcional al número de pacientes que atiendan, lo que ha hecho que cada paciente sea atendido en solo 6 minutos o menos.
* En ocasiones los médicos no detectan las patologías de sus pacientes por que el tiempo de atención es mínimo.
* No pueden recetartratamientos caros a los pacientes porque si estos exceden los 10 dólares mensuales, se les descuenta este excedente de su salario, e incluso los pueden despedir del trabajo.
* No hay un contra laboral permanente, solo un contrato temporal.
EL FRACASO ESTATAL EN LA SALUD PÚBLICA
Desde que Cesar Gaviria decreto las reformas estructurales de la economía, un puñado de negociantes de la salud ydel sector financiero, se han venido enriqueciendo con cada una de las reformas que se le han implementado al sistema de salud, mientras que las mayoría de la población se hunde en la pobreza.
Muchos excelentes médicos, bacteriólogos etc. Desalentados por la nueva política de salud y por la medicina propagada están abandonando su profesión, lo que ha generado una gran escases de buenosprofesionales de la salud, pues el plan obligatorio y la medicina prepagada no pueden suministrarlos, así las cosas, existen reducidísimas ofertas de médicos particulares, quienes han elevado sus costos para compensar la escases de pacientes
El desastre continúa en Colombia, las entidades que suministran atención medica a las personas de escasos recursos se encuentran al borde de la quiebra o están...
Regístrate para leer el documento completo.