Conflictos Sociales E Impacto En El Perú

Caso Conga: Conflictos sociales y Minería, también una OPORTUNIDAD.

Por: Elke Schrader



Durante los últimos años el Perú viene siendo destino de muchas inversiones privadas provenientes del mercado de capitales externos, principalmente en el sector minero. Entre otros aspectos que han contribuido a esta situación en el Perú, es el haber alcanzado el grado de inversión. Asimismo hainfluido, sustancialmente, el precio internacional de los minerales. Sin embargo, el país también ha presenciado y sufrido los efectos de diversos conflictos sociales que se han manifestado, principalmente en el interior del país. Es así que podemos recordar, entre muchos conflictos sociales, aquellos que han tenido mayor incidencia e impacto por el tamaño de los proyectos mineros, entre otros podemoscitar al proyecto Tambogrande (Piura), Cerro Quilichs (Cajamarca), Doe Rum (Junín), Tía María (Arequipa) y últimamente el caso Conga.

Este proyecto minero es una inversión de la empresa Yanacocha, la cual además de generar un mayor ingreso privado, también buscaba oportunidad de desarrollo económico y social en la región Cajamarca. Esta es una de las zonas más pobres del país, sin embargo, dichoproyecto ha obtenido una mala recepción por las comunidades aledañas. Dicha sugestión frente a un proyecto minero es un conflicto que se está volviendo automático cuando se trata de empresas privadas y comunidades.

Estos conflictos sociales se han manifestado a través de movilizaciones, paros, bloqueo de carreteras, toma de campamentos y rehenes. En muchos casos han durado varios díasafectando no solamente a la buena marcha de los proyectos si no también a la economía local, que depende del turismo, transporte, comercio y prestación de servicios.

Debido a estos conflictos, varios de los proyectos de inversiones enumeradas no se lograron concretar. Ello ocasionó un costo económico para las empresas dueñas de los proyectos, debido a que no podrán recuperar la inversión realizada enlas etapas de estudio y exploración. Pero de igual manera los conflictos ocasionaron la pérdida de oportunidades laborales para los pobladores de las zonas de influencia de los proyectos, así como la postergación de una inyección de capitales para el desarrollo de la economía local y regional.

La importancia de la actividad minera como fuente de riqueza en la historia peruana es indiscutible.Sin embargo, a través de los años la imagen empresarial minera ha sido una constante negativa frente a la opinión de las comunidades rurales del Perú. Hecho que se que empezó a generar en los años sesenta con la estatización de las empresas mineras para crear Centromin. La estatización no produjo progreso alguno en la minería, pero sí que las comunidades se acostumbraran a exigir servicios básicosfrente a los eminentes daños ambientales que las mineras causaban. Por lo tanto, en esta década se crea una interdepencia entre comunidad y mineras, la cual competía exclusivamente a los respectivos. Dicha parcialidad perduró hasta la intervención del gobierno transitorio de Valentín Paniagua. Este gobierno estableció mesas de diálogo entre las comunidades y el gobierno respectivo, lo cual fue uncambio que introdujo un tercer integrante: El gobierno. Dicha regulación política daría mayor protagonismo a las poblaciones aledañas a las grandes empresas mineras y con ello, el incremento de exigencias a estos gigantes mineros como también el surgimiento de un perenne conflicto social.


Estos conflictos han generado pérdidas económicas y sociales para el país, además han afectando laimagen internacional denotando un clima de ingobernabilidad e incremento de riesgo social y político, disminuyendo la posibilidad de futuras inversiones privadas en el rubro minero.

Considerando los últimos acontecimientos, las movilizaciones contra el proyecto Conga en Cajamarca van a marcar un antes y un después. La crisis del liderazgo en el poder ejecutivo no tiene precedentes. Recién ahora...