Comportamiento normal y anormal
Primeramente creo necesario definir lo que es la anormalidad obviamente para tener una idea de qué no es lo normal. Lo anormal es lo que se desvía de la normaestadística o término medio. El contenido de la norma, equiparable al término medio, tiene una base estadística y como señala la teoría del relativismo cultural, no constituye un estado absoluto para todaslas culturas ni tiene un fundamento ontológico sino está subordinado al tiempo histórico, al lugar y las peculiaridades de una cultura. Una norma estable de validez general no existe. Lo que una formade comunidad es normal, puede aparecer en otra como anormal.
Un ser psíquicamente enfermo, en sentido a la vez doctrinal y clínico, es aquel que ha perdido la libertad de elegir y conducirse, almenos en un sector de la norma. La norma se halla en todos nosotros como una cualidad empírica, la función existe en todos los tiempos y lugares, trasciende el relativismo. En cualquier cultura ycualquier época existe para el hombre un modo considerado normal en la vivencia de un acontecimiento y en la elección y la actividad respecto a la situación dada
La conducta normal es esperada pordoquier, porque constituye una constante de la experiencia humana. Lo normal, sin contenido, es un rango constitutivo de la conciencia, en tanto en cuanto representa la aplicación a la experiencia humana dela capacidad de tipificar y abstraer.
Si seguimos la concepción sociológica podremos estimar si una conducta es adaptada o no en relación al contexto social correspondiente, apelando al términomedio o norma estadística y se acepta entonces la existencia de inadaptación a partir de cierto grado de desviación del término medio. Además exige que esta desviación curse en el sentido de lonocivo, lo indeseable o inferior. Devendría entonces una relativización de la validez para un grupo social determinado. No se es enfermo mental sino en relación con una sociedad dada que varía según los...
Regístrate para leer el documento completo.