Comparacion de metodos para determinar mo
179
NOTA CIENTÍFICA
COMPARACIÓN DE MÉTODOS ANALÍTICOS PARA LA DETERMINACIÓN DE MATERIA ORGÁNICA EN SUELOS DE LA REGIÓN ANDINO-PATAGÓNICA: EFECTOS DE LA VEGETACIÓN Y EL TIPO DE SUELO
LUDMILA LA MANNA1,2,3*; CARLOS BUDUBA2,4; VIRGINIA ALONSO1,2; MIGUEL DAVEL1,2; CAROLINA PUENTES2 & JORGE IRISARRI2,5
1
Centro de Investigación y Extensión ForestalAndino Patagónico (CIEFAP). CC 14, 9200 Esquel, Chubut. llamanna@ciefap.org.ar / valonso@ciefap.org.ar / mdavel@ciefap.org.ar
2
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Ruta 259 km 4, 9200 Esquel, Chubut. carolinapuentes2004@yahoo.com.ar
3 4 5
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA Esquel).cgbuduba@correo.inta.gov.ar Universidad Nacional del Comahue. jirisarri@jetband.com.ar
*Autor para correspondencia
Recibido: 30/07/07 Aceptado: 04/11/07
RESUMEN
La determinación de la materia orgánica (MO) resulta fundamental para el conocimiento de la productividad agrícola y forestal de los suelos. En este estudio se evaluó la relación entre los contenidos de materia orgánica (MO)determinados por pérdida por ignición (MOPI ) y combustión húmeda de Walkley-Black (MOCH) en suelos de la Región Andino Patagónica. La relación se evaluó para suelos volcánicos con y sin aluminosilicatos amorfos y con distintos tipos de vegetación: plantaciones de Pinus ponderosa, bosques de Austrocedrus chilensis, arbustales, estepa arbustiva y estepa herbácea. Se seleccionaron 100 sitios de muestreo,donde se tomaron muestras compuestas del horizonte A para la determinación de MOCH y MOPI. Los datos fueron analizados mediante análisis de varianza y regresiones simples. MOCH fue siempre inferior a MOPI. Esto es esperable dado que MOPI incluye la MO total, mientras que MOCH discrimina las formas de carbono fuertemente condensadas. Si bien no se detectaron diferencias en la relación entre losmétodos analíticos para suelos con y sin aluminosilicatos amorfos, sí existió una fuerte relación entre la presencia de estos y los contenidos absolutos de MO. La relación entre los métodos analíticos varió según el tipo de vegetación. Los suelos que sustentan vegetación de estepa herbácea y plantación de pino ponderosa presentaron las mayores diferencias entre los dos métodos analíticos. MOCH fue, enpromedio, un 37% inferior a MOPI para estos tipos de vegetación, siendo significativamente superior a lo hallado en arbustales (26%). Los suelos con bosque denso de Austrocedrus chilensis y estepa arbustiva presentaron valores intermedios (30 y 35%, respectivamente). Las plantaciones de pino ponderosa (primera rotación, edad promedio 21 años) fueron realizadas en áreas de estepa herbácea. Lassimilitudes encontradas entre ambos suelos podrían estar asociadas a características de la MO propias del ambiente y tipo de suelo de la estepa herbácea, que aún se mantienen por el escaso tiempo transcurrido desde la implantación del bosque. Se generaron dos modelos de regresión lineal que evidencian la relación entre MOCH y MOPI para distintos tipos de vegetación: Plantación de pino ponderosa yestepa herbácea MOPI (%) = 1,37 x MOCH (%) + 0,81 Estepa arbustiva, arbustal, y bosque denso de ciprés MOPI (%) = 1,19 x MOCH (%) + 1,58 (R2 = 0,93; n = 60) (R2 = 0,86; n = 40)
Las ecuaciones generadas permiten comparar datos de contenido de MO obtenidos por los distintos métodos analíticos. Palabras clave. Alófano, arbustal, Austrocedrus chilensis, herbáceas, pino ponderosa.
CI. SUELO(ARGENTINA) 25(2): 179-188, 2007
180
LUDMILA LA MANNA et al.
COMPARISON OF ANALYTICAL METHODS FOR DETERMINING SOIL ORGANIC MATTER IN PATAGONIAN ANDEAN REGION: EFFECTS OF VEGETATION AND SOIL TYPES ABSTRACT
The determination of organic matter (OM) content is key for the knowledge of agricultural and forestry soil productivity. This study evaluated the relationship between OM content determined...
Regístrate para leer el documento completo.