Comparacion De Espartaco

17 de febrero de 2012

Giovanni F. Ramírez Arroyo 801-10-5872
HUMA 3033- Dr. Jaime Moisés Pérez Rivera

Comparación de la película de Espartaco (1960) con la descripción de la rebelión dedistintos escritores romanos.

Como para muchas de las figuras a través de la historia, existe polémica si verdaderamente estas son un mito o una realidad. Es algo que no es fácil de saber con certezadebido a la falta de pruebas pero sin embargo las historias singuen pasándose con el tiempo y se van distorsionando de lo que en el pasado pudieron ser, si es verdad que existieron. A partir defiguras como la de Espartaco, se ha filmado películas que intentan representar la historia de lo que sucedió. Digo la palabra “intentan” porque como todos sabemos el primer objetivo de Hollywood es hacerlainteresante al público para ellos sacarle un provecho económico. En este intento de comercialización se alteran muchas cosas que sucedieron e incluso se añaden muchas otras que no tienen nada que vercon la trama original. Es por eso que en este ensayo se estará llevando a cabo una comparación de la película, y la historia de dos escritores romanos como lo eran Plutarco y Apiano.
Una similitudentre ambas lecturas y la película es que desde un principio de la rebelión los romanos no la tomaron en serio. Como menciona la versión de Apiano: “Ya en el tercer año y temible de los romanos deuna guerra de la que se habían reído al principio y habían despreciado como obra de gladiadores.” En la película sucede algo parecido porque los senadores se ríen de la rebelión de los esclavos ya quepiensan que son solo un montón de salvajes y que una fracción del ejército romano podría acabar con este asunto de inmediato. Su primer error fue subestimar a los gladiadores y no llamar a sus tropasen otros países para acabar con el asunto de una vez.
Otro aspecto que note que no tenía la película eran las diferentes batallas que ocurrieron antes de llegar a la batalla final. En las lecturas...