Como Sabemos De Las Culturas Precolombinas

¿Cómo sabemos de las culturas precolombinas?
1. Fuentes escritas o documentales. Pero los indígenas no tenían escrituras. Pues vienen de los europeos. También están las fuentes o evidencia arqueologicas.
¿Qué conocimiento nos provee cada tipo de fuentes?
Las fuentes escritas o documentales, documentos, cartas, relaciones y crónicas escritas por los europeos. Estas constituyen la únicafuente escrita para el historiador del siglo 16 en PR como en las Antillas. Sobresalen las cronicas de algunos conocidos como Cristobal Colon, Fray Bartolome de las Casas, Gonzalo Fernandez de Oviedo, Pedro Martir de Angleria y Fray Ramon Pane. Con estas crónicas se describían, como eran los poblados indígenas, como eran las costumbres, la vida cotidia y religión de los aborígenes antillanos.Evidencia Arqueologica -
¿Quiénes son y cuál es la importancia de cada uno de los cronistas citados? (Utilice lo discutido en clase).
Cristobal colon - aporta a la historia antillana, por su carta redacción y sus diarios, nos ofrece información de la población antillana antes de ser intervenida por los españoles. El influencia a los demás, por ser el primero además el esta influenciado por lacosmo visión europea del siglo 15 y lecturas previas como las de Marco Polo q son un poco fantásticas. Sus cartas son muy útiles ya q no hay mas información, pero hay q tener en cuenta q hay unas fantasias, deseos exploratorios y unos intereses q va a reflejar en sus escritos. Por tal razón no podemos tomar literalmente lo q nos dice en sus documentos, algunas cosas si pero otras hay q descartarlaspor la fantasia extrema que se puede leer en ellas.
Fray Bartolome de las Casas – fraile dominico español, cronista, teólogo, obisco de Chiapas mejico, filosofo, jurista, y defensor a ultranza de los indios. Vivio en america con intervalos durante 60 anos. Escribió un libro llamado BREVISIMA RELACION DE LA DESTRUCCION DE LAS INDIAS, dnd una de sus paginas es dedicada a PR en 1542. Sus crónicasson sumamente relevantes, pero tambn hay q tener en cuenta que en su lucha por defender a los indios, tambn entra en unas exageración, especialmente cuando habla del trato opresor hacia los indios. Por tal razón sus crónicas pueden ser inexactas y no confiables del todo.
Gonzalo Fernandez de Oviedo – noble del principado de asturia, tenemos que tener en cuenta eso ya que su vision de mundo es lavision de un noble y cuando escribe tambn escribe desde esa perspectiva. Presencio el regreso de Cristobal Colon de su primer viaje, tambn conoce de cerca a los hijos de colon. Viaja a las indias y al nuevo mundo en 1513, muy inicial a la conkista. Estuvo en panamá, donde fue escribano, veedor de fundiciones, gobernador de Cartagena de Indias y alcalde de la fortaleza de Santo Domingo. En1519 vuelve a Espana donde tiene un gran conflicto con Fray Bartolome de las Casas pq este lo acusa de ser particpe de las crueles tiranías q se estaban haciendo en el nuevo mundo. Realizo 4 viajes mas a America y escribe el libro HISTOIA GENERAL Y NATURAL DE LAS INDIAS, conocido como la primera gran enciclopedia americana, libro importante para el estudio de los primeros anos de conquista. Esteno se publica completa hasta mediados del siglo 19 cuando la real academa de la historia la edito en 4 volumenes. Fernandez de Oviedo murió en el ano 1557.
Pedro Martir de Anlgeria – fue oficial de la corte de los reyes católicos, fue nombrado cronista del consejo de Indias. Nunca visito america, si tuvo acceso a muchos documentos, como cartas, diarios y narraciones de los viajeros q si viajarona america a los cuales si conocio personalmente. Tiene libros muy importantes como DECADAS DEL NUEVO MUNDO y otros q hizo recojiendo cartasdirigidas a amigos reales como imaginarios. Lo que pasa con lo q el escribe es que el no lo vio, si no que se lo cuentan y lo mas probable es que cuando se lo cuentan es que tenga algunas exageración y a su ves el le anade, asi que nuevamente es una...