Colonzacion europea

La cartografía y los mapas como documento social en la Colonia Cecilia Cuesta-Vélez* University of Massachusetts, Amherst [ceciliac@spanport.umass.edu] Resumen En el proceso de la expansión colonial europea durante el siglo XVI la práctica de la cartografía y el mapa mismo, originalmente formas de conocimiento técnico, ven alterado su carácter para convertirse en una forma de discurso codificadoal servicio del poder político y religioso, susceptible de manipulación y objeto de control, censura y secreto. Harley considera el discurso geográfico y los mapas como un sistema complejo de signos al mismo tiempo icónicos, lingüísticos, numéricos y espaciales, evaluados en forma persuasiva o retórica: esto es de ser manipulados con fines políticos por los grupos de poder. En este trabajo sepresentan algunos ejemplos de mapas donde aparecen, además, la presencia de elementos culturales híbridos que caracterizan el período colonial, como son el mapa de Tenochtitlán, el de Chimalhuacán, el Códice Mendoza y el Mapamundi de Guamán Poma de Ayala, documentos que representan dominios geográficos, políticos y humanos. Categoría geográfica: México. Perú. Palabras clave: Mapas. Códice. Cartas deRelación Abstract Cartography and Maps as Social Documents during the Colony During the process of colonial expansion throughout the Sixteenth Century, the perception of cartographic practice and maps themselves was altered; until then they were regarded as technical manifestations of knowledge. At this time, both cartography and maps became a codified discourse in the hands of political andreligious power groups, susceptible of manipulation and the object of control, censorship and secrecy. In the study of Maps and Cartography -both mediators between territorial expansion and its religious and political motivations- Harley conceptualizes maps and the geographic discourse as a complex system of signs simultaneously of an iconic, linguistic, numerical and spatial nature, being used andevaluated for persuasive and rhetorical purposes: with the ability to be manipulated by power groups. Some examples shown in this paper are the Tenochtitlan and Chimalhuacan maps, the Mendoza Codex and the World Map by Guaman Poma de Ayala, documents that represent geographic as well as political and human domains. Geographical category: Mexico. Peru. Key Words: Maps. Codex. Letters of Relationship
*Teaching Associate. Departamento de Español y Portugués. UMASS, 1999 - presente. Teaching Assistance. Amherst College. Amherst (MA). 2000 - presente. Profesora Asociada de la Universidad de Los Andes. 1977 - 1994. Nomination for Graduate School Fellowship for Current Students.University of Massachusetts, Amherst. April 2004. Outstanding Student in Latin American Studies. New England Council ofLatin American Studies. Salem State College, Salem (MA), 2001.

Introducción En el proceso de la expansión colonial europea durante el siglo XVI la práctica de la cartografía y el mapa mismo, originalmente formas de conocimiento técnico, ven alterado su carácter para convertirse en una forma de discurso codificado al servicio del poder político y religioso, susceptible de manipulación, y objetode control, censura y secreto. Al estudiar la cartografía y los mapas como mediadores entre la expansión territorial y sus motivos políticos y religiosos, John Brian Harley conceptualiza el discurso geográfico y los mapas como un sistema complejo de signos al mismo tiempo icónicos, lingüísticos, numéricos y espaciales, evaluados y usados en forma persuasiva o retórica: esto es, de ser manipuladosteleológicamente por grupos de poder. Dentro de esta conceptualización, Harley elige el análisis iconológico dentro del cual los mapas serían considerados parte de una amplia familia de imágenes preñadas de valores:
Los mapas dejan de ser tomados principalmente como registros inertes de paisajes morfológicos o reflexiones del mundo de los objetos para ser vistos como imágenes refractadas de un...