Colombia a trav s de su historia
No es totalmente necesario comenzar desde el inicio de esta nación aunque se vayan a abordar demasiados temas, pero lo que sucede es que Colombia tiene 43 millones de habitantes, se ha podido ver que es un país que no es que haya tenido una muy buena “fama” en el exterior pero es que ellos no saben sino solamente lo malo y nosotros los que nos hacemos llamarcolombianos sabemos pero no como verdaderamente deberíamos hacerlo sobre nuestros orígenes. Colombia se ha visto envuelto en hechos que marcaron un gran cambio dentro de este; esto hace referencia es que a temas como lo social, económico, geográfico, incluso en un campo como lo ha sido el arte (literatura, música entre otros), lo religioso y por ende en pensamiento de nosotros los habitante puedeque vaya cambiando como en aceptar los pensamientos de otras personas.
A continuación se va a retomar la historia de Colombia desde la segunda mitad del siglo XX en Colombia. Se podría dar inicio con un personaje que marcó la diferencia en Bogotá y demasiadas partes de Colombia como lo es Jorge Eliecer Gaitán, el cual era un líder político que tenía un pensamiento el cual puede ser difícil derecuperar en la nación él estaba para colaborarle al pueblo, y en 1947 fue elegido único jefe del partido liberal. Continuando con este personaje cuando era candidato a presidencia el 9 de abril de 1948 una de las teorías es que Juan Roa Sierra disparo contra el candidato liberal, esto provoco que toda la multitud de colombianos que encontraba en la calle apoyando a su candidato de preferencialincharan al asesino y de ahí de desprende algo conocido como el Bogotazo. Pero claro la multitud no solamente querían atentar contra el asesino sino que también lo querían hacer en la casa de Nariño, lo cual era linchar a Mariano Ospina Pérez, lo cual fue evitado por el ejército que estaba vigilando la misma. De lo anterior se puede decir que tiene bastantes campos para abordar como: en Colombia, el95% de la población son de religión católica lo que nos lleva a una pregunta bastante concisa y directa ¿alguna de esas personas que estaban en el momento que asesinaron a Gaitán y que lo apoyaban no hizo ningún tipo de agresión contra Juan Roa Sierra? Porque hasta donde se ha dado a conocer la religión católica no se debe matar y están entre los mandamientos de la ley de Dios entonces nosconduce a otra pregunta ¿esas personas que colaboraron al asesinato de Juan Roa eran de otra religión?¿eran católicas pero pensaban que eso no se llama pecar sino justicia? ¿Simplemente dejaron a un lado a su Dios aparte para vengar la muerte de su líder en la tierra? O ¿pensaron en todo pero luego se iban a confesar frente al señor?
Entonces no es solamente político lo que encierra este tema otro temaes la ética el cual son las normas que rigen a una persona entonces ¿será que dentro de estas personas estuvo bien hecho tener un pensamiento de venganza? Puede que sí porque Jorge Eliecer Gaitán era la voz del pueblo pero si uno piensa más a trasfondo esas personas no eran que fueran asesinos por excelencia entonces ellos solo vieron que tal vez matar en ese momento esta correcto aunque unapersona bien éticamente no lo hubiera hecho por mas dolido que hubiera estado por aquel asesinato. La filosofía es un campo o una ciencia la cual se ha dado por durante demasiado tiempo y será ¿que en este tema tiene relación? pues claro porque es el amor al conocimiento que se le podía dar en la época hacia el idealismo así como Marx tenía su idealismo o filosofía de capitalismo porque no basarnosen el para describir algo totalmente diferente que era lo que trataba de transmitir el gitanismo ¿pero cómo es posible coger a un autor como referencia de un tema totalmente heterogéneo al cual se va a hablar? Porque llanamente es como tomar ese punto de referencia y lo que se haría en este caso no sería simplemente buscar relación sino buscar las diferencias y los efectos de estos dos fenómenos...
Regístrate para leer el documento completo.