Codigo Procesal Civil Y Mercantil Comentado El Salvador 1
PRINCIPIOS PROCESALES
DERECHO A LA PROTECCIÓN JURISDICCIONAL
Art. 1.- Todo sujeto tiene derecho a plantear su pretensión ante los
tribunales, oponerse a la ya incoada, ejercer todos los actos procesales que
estime convenientes para la defensa de su posición y a que el proceso se
tramite y decida conforme a la normativa constitucional y a las disposiciones
legales.
INTERPRETACION
A este respecto ha de partirse de la base de que el juez, en virtud de las
facultades que le otorga la Constitución, es a la única persona integrante del
órgano jurisdiccional a la que le compete juzgar.
Ello implica que ha de ser el propio juez el que, personalmente, dicte sentencia
con absoluta imparcialidad e independencia. La Constitución de El Salvador va
mas allá de garantizar laimparcialidad e independencia del juez, puesto que
incluso se refiere en el artículo 186, incito quinto, a que el juez ha de cumplir las
funciones jurisdiccionales sin influencia alguna. Este es un matiz importante sobre
el que cada uno ha de reflexionar.
Toda persona tiene derecho a la protección jurisdiccional efectiva para el ejercicio
o defensa de sus derechos con sujeción a un debido proceso
VíctorTicono1 Postigo, sostiene el derecho a la protección jurisdiccional efectiva
1
Podetti, R. (1963) .Teoría y técnica del proceso civil. Buenos Aires. Ediar Soc. Anón. Editores.
es inherente a la persona por el solo hecho de serlo. Constituye la manifestación
concreta de porque la función jurisdiccional es además de un poder es un deber
del Estado en tanto no puede excusarse de concederprotección jurídica a todo
el que lo solicite.
Jesús Gonzales Pérez, señala que el derecho a la protección jurisdiccional es el
derecho de toda persona a que se le haga justicia, a que cuando pretenda algo,
de otra, esta pretensión sea atendida por un órgano jurisdiccional, a través de de
un proceso con garantías mínimas ;como el derecho de acción ,de contradicción ,
el debido proceso etc.
Derecho a laprotección Jurisdiccional: Derivado del Art. 11 de la Constitución y
regulado en un sentido impreciso en el Art. 124 Pr. Cv.; implica que toda persona
tendrá derecho a invocar la tutela del Órgano Judicial cuando crea que por alguna
circunstancia se le ha vedado por parte de otra persona el ejercicio de algún
derecho o la realización de una prestación; este principio también abarca la
oposición ala solución reclamada.2
VINCULACIÓN A LA CONSTITUCIÓN, LEYES Y DEMÁS NORMAS
Art. 2.- Los jueces están vinculados por la normativa constitucional, las
leyes y demás normas del ordenamiento jurídico, sin que puedan
desconocerlas ni desobedecerlas.
Todo juez, a instancia de parte o de oficio, deberá examinar previamente la
constitucionalidad de las normas de cuya validez dependa la tramitación decualquier proceso o el fundamento de las decisiones que adopten en el
mismo; y si alguna de ellas contradice la normativa constitucional, la
2
Pierre, O. (Comp.). (2001). Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia. Vol. 1. Caracas.
Editorial Pierre Tapia, S.R.L..
declarará inaplicable en resolución debidamente motivada, en la que se
consignen la disposición cuya inaplicabilidad se declara,el derecho,
principio o valor constitucional que se considera infringido y las específicas
razones que fundamentan.
Las pruebas que se hubieren obtenido, directa o indirectamente, con
infracción de derechos o libertades fundamentales, no surtirán efecto.
INTERPRETACION
Tiene su fundamento en el artículo 172 de la constitución el cuial además
de reconocer la independencia de los jueces ymagistrados, establece la
sujeción a la que se refiere la disposición en comento.
Congruente con la idea anterior y con el articulo 185 de la constitución el
referido articulo 2 establece la obligación de los jueces de controlar la
constitucionalidad de las normas que aplican y también el derecho de las
partes a pedirlo, a efecto de que en caso de que la norma sea
inconstitucional, la inapliquen, tal...
Regístrate para leer el documento completo.