Clasificacion de la constitucion
DEL PAPALOAPAN.
ASIGNATURA: DERECHO CONSTITUCIONAL
TEMA: INTERPRETACION DE
LA CONSTITUCION
CATEDRATICO: LIC. CARLOS ARTURO GUERRERO FILOTEO.
INTEGRANTES DE EQUIPO:
* BEATRIZ CONDE AZCANDIO
* CLARITZEL CASTRO YESCAS
* ANGELICA LUCIANO OJEDA
* JUSTINA CALIXTO ZAFRA
TRES VALLESVERACRUZ A DICIEMBRE DE 2010.
INTRODUCCION
EN EL SIGUIENTE TRABAJO MOSTRAMOS LOS TEMAS DE INTERPRETACION DE LA CONSTITUCION, ESTUDIO DE LOS ARTICULOS 94 Y 107 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LOS ARTICULOS 192 AL 197 DE LA LEY DE AMPARO ASI COMO LA CLASIFICACION DE LA CONSTITUCION.
COMO INTERPRETACION ENTENDEMOS QUE ES LA MANERA DE DESENTRAÑAR UN CONCEPTO, ESTUDIAR,ANALIZAR Y COMPRENDER UNA COSA EN ESPECIAL. MANEJAMOS LA INTERPRETACION DE LA CONSTITUCION CON CONCEPTOS DEL JURISTA FRIEDRICH KARL VON SAVIGNY EL CUAL NOS MANEJA QUE PARA LA DEBIDA INTERPRETACION DE LA MISMA SE NECESITAN CUATRO METODOS INTERPRETATIVOS: METODO GRAMATICAL, METODO LOGICO, METODO SISTEMATICO Y METODO CAUSAL-TELEOLÓGICO; LOS CUALES ANALIZAMOS DE LA MANERA MAS CONCISA Y CLARA POSIBLE.AVANZAMOS CON EL ESTUDIO DE LOS ARTICULOS ANTERIORMENTE MENCIONADOS LOS CUALES EXPONEMOS LO MAS IMPORTANTE, EXPLICANDOLOS CORREPONDIENTEMENTE.
POR ULTIMO SE LES PROPORCIONA LA CLASIFICACION DE LA CONSTITUCION TOMANDO EN CUANTA CONCEPTOS DE DIFERENTES AUTORES, EXPLICANDOLES DE UNA MANERA MAS SENCILLA Y PRACTICA. DAMOS CONCEPTOS DE LAS DIFERENTES DIVISIONES ASI COMO LA EXPLICACION DE CADACLASIFICACION EN LA QUE ESTA DIVIDA LA CONSTITUCION.
ESPERAMOS QUE EL TEMA SIGUIENTE SEA DE SU AGRADO.
INDICE
Introducción …………………………………………………………………………………... | 2 |
Índice ……………………………………………………………………………………………. | 3 |
Interpretación de la Constitución …………………………………………………………. | 4 |
Generalidades …………………………………………………………………………………. | 4 |
Métodos de Interpretación………………………………………………………………….. | 5 |
Método Gramatical ………………………………………………………………………… | 5 |
Método Lógico ………………………………………………………………………………. | 5 |
Método Sistemático ………………………………………………………………………... | 5 |
Método Causal-Teleológico ………………………………………………………………. | 6 |
Órganos Estatales de Interpretación Jurídica …………………………………………. | 6 |
Interpretación Legislativa ………………………………………………………………… | 6 |
Interpretación Jurisdiccional……………………………………………………………. | 7 |
Estudio de los artículos 94 y 107 constitucionales …………………………………… | 8 |
Articulo 94 ……………………………………………………………………………………… | 8 |
Articulo 107 ……………………………………………………………………………………. | 9 |
Articulo 103 …………………………………………………………………………………. | 9 |
Ley de Amparo ………………………………………………………………………………… | 10 |
Formación de la Jurisprudencia ………………………………………………………….. | 10 |Obligatoriedad de la Jurisprudencia …………………………………………………….. | 10 |
Artículo 192 de la Ley de Amparo ………………………………………………………… | 11 |
Modificación e Interrupción de la Jurisprudencia ……………………………………. | 11 |
Interrupción de la Jurisprudencia ……………………………………………………….. | 11 |
Modificación de la Jurisprudencia ……………………………………………………….. | 11 |
Articulo 194 de la Ley de Amparo ………………………………………………………… | 12 |Publicidad de la Jurisprudencia ………………………………………………………….. | 12 |
Articulo 195 de la Ley de Amparo ………………………………………………………… | 12 |
Clasificación de la Constitución …………………………………………………………… | 13 |
Según su Formulación o Forma Jurídica ……………………………………………….. | 13 |
Constituciones Codificadas o Escritas ………………………………………………… | 13 |
Constituciones Dispersas o No Escritas ……………………………………………… | 14 |Según su Reformabilidad ………………………………………………………………….. | 14 |
Constituciones Rígidas……………………………………………………………………. | 14 |
Constituciones Flexibles …………………………………………………………………. | 15 |
Según su Origen ……………………………………………………………………………… | 15 |
Constituciones Otorgadas ……………………………………………………………….. | 15 |
Constituciones Impuestas ……………………………………………………………….. |...
Regístrate para leer el documento completo.