claro que si

La Unión Europea es una asociación económica y política única, formada por 27 países europeos. Que a generado paz, estabilidad y prosperidad durante medio siglo, ha contribuido a elevar el nivel de vida de los europeos, ha creado una moneda única y ahora está construyendo progresivamente un mercado único en el que personas, bienes, servicios y capital circulan entre Estados miembros con la mismalibertad que si lo hicieran dentro de un mismo país
Asimismo, los efectos de la
crisis en las políticas exteriores también serán motivo de atención en
los próximos 12 meses. En 2012, Bruselas debería llegar a soluciones
pactadas. La flexibilidad de una UE a dos velocidades, que ayudaría a
estabilizar la crisis del euro internamente, podría afectar seriamente a
los fundamentos de una acciónexterior geoeconómica unificada.
Mayor unidad, mayores divergencias
La crisis económica ha puesto de manifiesto la debilidad tanto de la
economía europea como del euro. Las limitaciones de la primera, la
precariedad de la moneda única ante la crisis y los retrasos a la hora
1. La crisis del euro y la
geoeconomía europea
Pedro Solbes
20 Fride Desafíos para la Política Exterior Europea en2012 21
de reaccionar frente a los problemas de la deuda soberana y del sector
bancario han llevado a la UE al borde del abismo. Una crisis en
principio manejable se ha convertido en un desafío existencial para el
euro y la propia Europa. La recuperación económica parece ahora algo
muy lejano. El débil crecimiento internacional y la crisis de la deuda
soberana en la eurozona, sobre todo en elsegundo semestre de 2011,
han suscitado dudas no solo sobre la moneda única, sino también sobre
el proyecto europeo en su conjunto.
Para algunos, una Europa más unida es la única manera de salir de
la crisis. La tradicional idea alemana de pasar a un modelo más federal
no es compartida por otros países, en particular Francia. La cumbre
de diciembre de 2011 no logró el acuerdo de losVeintisiete y, por
consiguiente, ha hecho girar la balanza institucional hacia un mayor
intergubernamentalismo. Eso podría acarrear problemas a largo plazo,
y no solo en relación al euro. No está claro hasta dónde se podrá avanzar
realmente sin el federalismo, que no inspira confianza a muchos Estados
miembros. En este sentido, Reino Unido podría acabar no siendo el
único país problemático de la UE,ya que otros parlamentos nacionales
podrían expresar cierta intranquilidad hacia las implicaciones políticas
que conllevaría una mayor unión fiscal.
En cualquier caso, los avances en esa dirección aumentarán, aún más,
las diferencias entre los países de la eurozona y el resto. Los temores
ante mayores divisiones acapararán los debates en Reino Unido, en
algunos Estados escandinavos y enalgunos de los nuevos miembros
europeos. La urgencia de la crisis ha obligado a menudo a los socios
de la zona euro a tomar decisiones críticas sin involucrar a los demás
países de la Unión Europea. Pero no son solo los procedimientos los
que resultan discutibles sino también los posibles fundamentos políticos
desestabilizadores que apoyan dicha forma ad hoc de poner en práctica
las políticas.Está claro que a lo largo de 2012 los países de la eurozona
harán todo lo posible para salvar el euro, incluso si eso implica poner en
riesgo el actual modelo de integración europea.
La crisis ha puesto de manifiesto los riesgos de una moneda única
y, por tanto, el deseo de unirse rápidamente al euro está disminuyendo
entre los nuevos Estados miembros. Cumplir con los criterios deconvergencia ya no es el único prerrequisito para beneficiarse de la
unión monetaria. Los nuevos socios europeos tendrán que evaluar la
sostenibilidad de unirse al euro y sus posibles riesgos, entre ellos los
desequilibrios que podrían surgir en una economía con menor margen
de maniobra como consecuencia de tener que abandonar el tipo de
cambio como elemento de ajuste.
La creciente deriva hacia lo...