Cines

En un mercado en el que quince millones de personas vieron al menos una película mexicana durante 2002, la producción cinematográfica cayó de veintiocho películas rodadas en 2000 a doce en 2002, y acatorce en 2003. Para mantenerse más de dos semanas en cartel, a una película mexicana se le exige convocar a un millón de espectadores en quince días. Si no cumple, desaparece, como Esclavo del rockand roll, con Alex Lora; y si cumple con creces, como Y tu mamá también, puede ocurrirle que recaude once millones de dólares en taquilla sin que su productor, En 2003, las únicas películas mexicanasque vendieron un millón de boletos fueron Nicotina, Asesino en serio y La hija del caníbal

 Las contradicciones económicas del cine nacional no son las únicas que azotan las industrias culturales,un productor cinematográfico sólo obtenga $0.13 de cada peso recaudado en taquilla, menos aún de lo que se lleva el fisco ($0.15), casi la mitad de lo que va para el distribuidor ($0.21) y ni latercera parte de la porción que le toca a las compañías exhibidoras ($0.51), varias de ellas de capital trasnacional. Este reparto poco equitativo, y la falta de estímulos estatales a la inversión,constituyen el centro de la crisis del sector, "Si se tiene en cuenta la cantidad de películas que se hacen al año, el porcentaje de exitosas comercialmente o con aceptación en festivales internacionaleses bastante alto

Amores Perros, quizás la película que consolidó el regreso del público mexicano al cine nacional, el gobierno carece de la imaginación necesaria para apoyar a los creadores conestímulos fiscales".

 Los países que cineastas y productores ponen como ejemplos que se han de imitar suelen ser Argentina y Brasil, además de Estados Unidos. En Hollywood, un productor obtiene $0.65por cada peso que el espectador deja en taquilla, y el esquema hacendario del país hace que esa industria sea de las que pagan menos impuestos. Argentina controla el 25 % de los ingresos del Comité...