La naturaleza de la luz A lo largo de la historia se han desarrollado distintas teorías para tratar de explicar la naturaleza de la luz. Lepucio (450 a.c.), los cuerpos son focos que desprendenimágenes, estas son captados a través de los ojos y de ahí pasan al alma que las interpretaba. Los filósofos de la escuela Pitagórica por el contrario, afirmaban que no eran los objetos sino los ojos losemisores de luz, hacían un símil con el sentido del tacto, es decir, el ojo “palpaba“ los objetos por medio de una fuerza invisible. Euclides (300 a.c.) introdujo el concepto de rayo de luz emitidopor el ojo, el cual viajaba en línea recta hasta alcanzar el objeto. El árabe Ajasen Basora (965-1039) introdujo la idea de que la luz era un proyectil que provenía del sol, rebotaba en los objetos yde estos llegaba al ojo. Newton (1642-1727), fue el primero en formular una hipótesis seria sobre la naturaleza de la luz, la cual describía como una emisión de partículas (teoría corpuscular de laluz) Teoría corpuscular o de la emisión de la luz. Establece que la luz se propaga como una corriente de partículas que son emitidas por la fuente de luz. Cuando las partículas entran al ojo,estimulan el sentido de la vista y la luz es percibida. Utilizando esta teoría, Newton dio una explicación simple de algunos hechos experimentales relacionados con la naturaleza de la luz
Si lainterfase es rugosa, tanto la luz transmitida como la reflejada se dispersan en muchas direcciones, y noexiste un ángulo único de transmisión ni de reflexión. La reflexión en un ángulo definido en unasuperficie lisa se denomina reflexión especular; la dispersada por una superficie rugosa se llama reflexión difusa. Esta diferencia se muestra en la figura 3. Ambos tipos de reflexión pueden darse enmateriales transparentes o en materiales opacos que no transmiten luz.
figura 3a
figura 3b
El índice de refracción de un material óptico (también llamado índice refractivo)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.