Ciencia y tecnología en colombia como política de estado
261217
SEMINARIO CREACIÓN DE INDUSTRIA EN ELECTRÓNCIA
INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO: UNA POLÍTICA DE ESTADO. En la actualidad se habla de la proyección nacional en ciencia y tecnología, y se denotan algunos avances realizados en dicha disciplina, además del apoyo económico en becasy financiamiento para personas que desean entrar a la educación superior, como de mayor cobertura en la educación básica. Sin embargo, realizando una visión general en este aspecto, es posible llegar a la conclusión de que aún existen grandes carencias en la educación, en especial en la ciencia y la tecnología. En términos abstractos se habla de un país con potencial científico, de una infinidadde capacidades para la creación de industria, y del fortalecimiento de la investigación y la ciencia a nivel regional, pero podemos ver que ello sólo se ha quedado en las palabras y en las promesas en el tiempo, y que la situación viene a ser crítica en cuanto a la urgencia de emprender nuevas estrategias que le permitan a la sociedad colombiana tener un emprendimiento real, acorde a lasnecesidades del país y a la proyección regional en investigación y desarrollo. Podemos ver cómo algunos países con limitaciones espaciales, presupuestales y académicas, han llegado a concluir que el camino hacia la industria de base tecnológica sería una solución viable para el mejoramiento de las condiciones de vida de sus habitantes y así lo han decidido, obteniendo claros resultados positivos que sonbastante visibles en la actualidad, y que se han discutido en la cátedra, como Corea, Singapur, Suecia y Taiwán.
Curiosamente, Marta Lucía Ramírez, en ese entonces Senadora de la República, y recientemente precandidata presidencial, realizó un artículo en UN Periódico acerca de la importancia de la ciencia y la tecnología en la competitividad, realizando críticas a la grave crisis que haenfrentado el país a lo largo de las dos últimas décadas, a pesar de los intentos por mejorar en ese aspecto, según ella, desde aquel tiempo, con resultados presupuestales infructuosos, escasa continuidad en procesos de crecimiento investigativo, cierre de instituciones gubernamentales para el fomento de la ciencia y la investigación y el vergonzoso desempeño a nivel internacional de los índicescolombianos. Curiosamente llevó a cabo un proyecto de ley con la intención de fomentar la inversión en I+D y finalmente se dio paso a otras prioridades por conveniencia política, más cuando se preparaba para la campaña política y se piensan las propuestas en función de votación y la comunidad científica y académica nunca suele ser atractiva en este tipo de ocasiones. “En el último informeespecializado del Foro Económico Mundial sobre Ciencia Tecnología e Innovación publicado en el 2006, Colombia ha desmejorado, obteniendo los siguientes resultados en materia de ciencia, tecnología e innovación: en el índice de preparación de la nación para disfrutar de los beneficios de las tecnologías de información y comunicación, Colombia obtuvo el puesto 64 entre 125 países, perdiendo cinco posicionesen la clasificación general. En el índice de crecimiento en competitividad, descendió seis posiciones en el periodo, pasando del puesto 51 al 57. Es desolador el desempeño en competitividad del país en cuanto al subíndice de tecnología que compone el índice de crecimiento en competitividad. Colombia ha descendido 18 posiciones desde el 2001 hasta el 2005 en dicho subíndice, y ello ha repercutidoen la pérdida de 15 puestos en el ranking general entre el 2003 y el 2005. El panorama actual de nuestra competitividad obedece a las decisiones de política que se han tomado en materia de ciencia y tecnología. Mientras países como Israel, Suecia y Corea invierten alrededor del 4% del PIB, en Colombia este porcentaje apenas alcanza el 0.37%. Entre 1995 y 2000 se disminuyó el
presupuesto en...
Regístrate para leer el documento completo.