ciclo menstrual

La falta de manifestaciones visibles evidentes de la ovulación en hembras humanas, en comparación con los hinchazones sexuales prominentes de muchos primates, ha llevado a la idea de que la ovulación humana se oculta. Mientras la ovulación humana es claramente no anuncia a la misma medida que en algunas otras especies, se muestra aquí que tanto hombres y mujeres juzgan fotografías de las carasde las mujeres que se tomaron en la ventana fértil del ciclo menstrual como más atractivo que fotografías tomadas durante la fase lútea. Este indica la existencia de señales visibles de la ovulación en el rostro humano, y es coherente con los cambios cíclicos similares observados por las preferencias del cuerpo femenino olor. Este atractivo mayor podría ser una adaptación mecanismo para aumentar elvalor relativo de una mujer en el mercado de acoplamiento en el momento en el ciclo cuando la probabilidad de concepción es máxima.
Palabras clave: atractivo facial, la elección de pareja, la belleza; la monogamia
1. INTRODUCCIÓN
Las hembras humanas carecen de manifestaciones visibles evidentes de la ovulación, en comparación con, por ejemplo, la sexual prominente hinchazón de los chimpancésy los babuinos (Dixson 1983). Esto ha llevado a la opinión generalizada de que la ovulación humana se oculta, y una serie de argumentos funcionales tienen han invocado para explicar esto. Por ejemplo, ha sido argumentado que la ovulación oculta y constante sexual receptividad puede facilitar la monogamia social (Morris 1967; Campbell 1974; Lovejoy 1981), garantizar la atención paternal (Alexandery Noonan 1979; Strassman 1981; Turke 1988) y reducir los niveles de infanticidio (Hrdy 1981), quizás debido a que aumenta la incertidumbre de paternidad (Benshoof y Thornhill 1979). Varias alternativas son revisado por Pawlowski (1999), quien sostiene que la bipedestación y las condiciones ambientales, en lugar de la selección sexual, pueden haber dado lugar a la pérdida de las manifestacionesvisuales de la ovulación. Otro punto de vista es que el estado ancestral es una
en el que las señales visibles están ausentes, un estado del que otros primates han derivado las señales a veces muy visibles (Sillen-Tullberg y Moller 1993).
Algunos estudios recientes, sin embargo, sugieren que las señales sutiles Puede existir la ovulación. Por ejemplo, se ha demostrado que el olor corporal femeninoes más atractivo para los hombres cuando recogido alrededor de la ovulación en comparación con durante el fase lútea del ciclo (Poran 1994; Singh & Bronstad 2001). Además, los rasgos de los tejidos blandos, tales como orejas, dedos y los pechos, son más simétricos en los días previos a la ovulación (Manning et al 1996;. Scutt y Manning 1996) y el color de la piel se vuelve más ligero (Van denBerghe y Frost 1986). Si bien no se sabe si estos cambios son perceptibles, estos resultados plantean la intrigante posibilidad de que las señales visuales de la ovulación pueden existir y ser percibida
por los socios potenciales. Aspecto facial también puede ser sujetos a variación cíclica y ser percibido por el potencial compañeros, sobre todo en vista del papel clave que la cara juegos atractivosen la elección de pareja humana (por ejemplo Perrett et
al. 1994, 1998). A continuación, ponemos a prueba esta posibilidad mediante el registro preferencias de fotografías de mujeres tomadas durante el fase folicular y la fase lútea del ciclo. Nosotros preferencias probadas de ambos jueces masculinos y femeninos en dos repeticiones del mismo experimento: una en el Reino Unido y uno
en laRepública Checa.

2. MÉTODOS
Nos tomó dos fotografías digitales (a finales folicular y principios del mitad de la fase lútea) de 48 mujeres: 23 en la Universidad de Newcastle, Reino Unido y 25 en la Universidad Carolina de Praga, República Checa. Para cada uno grupo de mujeres, foliculares y fotografías fase lútea fueron cada tomada en el mismo lugar, bajo condiciones de iluminación estándar contra...