Censura programa tato bores
1- Relata cuales fueron los hechos del caso y cuáles son los derechos que se contraponen
2- ¿A quién le dio la razón finalmente la justicia y cuáles fueron los fundamentos?
3- ¿Porque quienes apoyaban a tato cantaban "la jueza badu badu budia es lo más grande que hay"?
4- ¿Cuál es tu opinión sobre la censura en los medios en general ysobre este caso particular?
1- Lo que sucedió es que la jueza María Romilda Servini de Cubría realizo una demanda de amparo en la que pedía que no muestren un tape en el programa “Tato, La Leyenda Continúa”, por resultar ofensivo hacia su persona. Parece que en un sketch realizado por Tato encabezando a Un arqueólogo llamado Helmut Strass, la jueza había sido difamada según ella, por la multaque había tenido que pagar anteriormente por la corte suprema de justicia y quería que esto se sancione debidamente. La emisión del sketch estaba programada para el domingo 10 de mayo de 1992, pero el viernes anterior la jueza interpuso un recurso tras recibir un llamado anónimo y consiguió que se secuestrara el tape del programa. La Cámara consideró que el sketch generaba desprecio ante la juezay que se habían excedido con la diversión y entretenimiento que generan este tipo de programas de humor, así que prohibieron provisoriamente la proyección de cualquier imagen o concepto vinculado con la Jueza.
En setiembre de 1992, la Corte Suprema rechazó por unanimidad la censura previa judicial ejercida contra Tato. Entendió que la Cámara había violado el debido proceso y permitió la emisiónde las partes censuradas. Los valores que se contraponen del lado de la jueza es el derecho a la intimidad, del lado de el programa la libertad de expresión
2- La justicia finalmente le dio la razón a Tato Bores y canal 13 ya que en primer lugar se encuentra la libertad de prensa sincensura previa, que es tanto para las ideas escritas o expresadas por medio de la radio o TV. Así que ellos estaban en todo su derecho de decir, o hacer un sketch de que lo que pensaban, sin llegar a difamar a una persona. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión, en buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda clase.En segundo lugar no había motivos suficientes para reafirmar que había sido algo muy ofensivo para la jueza. No era algo ofensivo como para llegar a generar una censura con ello. Simplemente era un comentario, un sketch, nadie lo tomo a mal, excepto ella que en definitiva si no hubiera pedido la censura, hubiera pasado como un momentomás de la televisión y hoy en día nadie recordaría este hecho. En tercer lugar la corte de justicia, jamás vio los tapes de los videos en cuestión, por ende dicto una medida cautelar, ignorando los hechos. Esto resulto un acto de violación del proceso y le quita toda razonabilidad al acto de censura. Al tener pruebas de que se tomouna medida pero que nadie antes estudio bien en el caso, y tomaron una decisión solo por lo que escucharon y no buscaron pruebas, deja todo lo anterior invalidado.
3- En su programa Tato Bores junto a músicos y gente relacionada con la radio y la televisión cantaron a coro la canción “La jueza Barú Budú Budía es lo más grande que hay”. Mostrando estar a favorde Tato Bores y en contra de la censura recibida de la cual obviamente no estaban a favor. Cantando en el piso, dando la cara mostraron su apoyo tanto a Tato como al programa y al canal y haciéndole frente a la jueza. Cantaron en repudio a la medida tomada de censura del sketch y además le cantaron Barú Budú Budía ya que no podían mencionar su nombre en el programa, pero...
Regístrate para leer el documento completo.