CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD 1111

CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD
Tradicionalmente, las causales de ausencia de responsabilidad tienen efecto en el injusto (teoría del tipo de injusto  tipo = tipicidad+antijuridicidad)
1.La responsabilidad penal
Responsable = sancionable
cuando al autor de una conducta contraria al ordenamiento jurídico penal, le es impuesta una sanción penal
sujeción del agente a las consecuenciasjurídicas del hecho punible cometido
Responsabilidad penal del Estado: deber que tiene el juez de evitar el poder punitivo intolerablemente irracional
Responsabilidad penal  sanción penal
Suspresupuestos varían de acuerdo a si es imputable o inimputable.
Imputables
Inimputables
Para que haya responsabilidad penal, se les exige: que mediante sentencia definitiva, se debe constatar larealización de una conducta punible típica, antijurídica y culpable  recibirá una pena
*del derecho comparado se agrega que la pena debe ser necesaria
Algunos dijeron que no podían ser responsablespenalmente, pero aceptaban las sanciones penales y medidas de seguridad. La mayoría los consideraba responsables, así como la Corte Constitucional. Hoy se dice que es una responsabilidad incompleta (sinculpabilidad).

Para que haya responsabilidad penal, se les exige:
1. Haber realizado una conducta típica y antijurídica.
2. No hay exigencia de culpabilidad
3. Que NO existan en su favor, causalesde ausencia de responsabilidad.

Artículo 32 del Código Penal establece las “causales de ausencia de responsabilidad penal”.
Este artículo parece referirse SÓLO a las causales de inculpabilidad las causales de ausencia de conducta, atipicidad y justificación (si están presentes), vuelven inexistente, atípica o justificada la conducta.
El artículo, en su REDACCIÓN, omite las causales deausencia de conducta, atipicidad o justificación  da por hecho que hay una conducta típica y antijurídica.

INIMPUTABILIDAD
Nodier Agudelo: inimputabilidad de forma residual (si no son aplicables las...