Caso Novios y Abusos

A. FIJAR TEORÍA DEL CASO. DETALLAR CUÁL ES EL HECHO CONCRETO QUE SE PIENSA PROBAR EN JUICIO EXPLICANDO EL MOTIVO DE SU ELECCIÓN Y EL FUNDAMENTO POR EL CUAL DESECHÓ OTRAS TEORIAS DEL CASO.

La postura de la acusación radicará en la responsabilidad penal de Miguel Moro en el abuso sexual, agravado por el acceso carnal, de Andrea Alagia, conducta delictiva que se llevó a cabo con dolo. En cuanto alhecho que se le imputará versa sobre el suceso acaecido en la mañana del 7 de diciembre de 2012, oportunidad en la que el acusado junto con la víctima –quienes mantenían una relación sentimental- retornaron provenientes de una fiesta al domicilio del acusado, lugar en donde la víctima fue sometida sexualmente por el imputado.
A criterio de la Fiscalía este hecho encuadra dentro de lasprevisiones del art. 119, cuarto párrafo inc. a) del Código Penal. Por ello este Ministerio Público requerirá la pena máxima prevista en la figura mencionada, esto es, 20 años.
Se intentará descartar la tesis defensista relativa a que la relación sexual fue consentida por la víctima y enfatizaremos el rechazo de la presunta elucubración de la damnificada con base en los presuntos celos que le pudo haberprovocado la improbada nota de una compañera de curso de Miguel Moro.
En conclusión, se sostiene que esta teoría del caso es la mejor se compadece con las pruebas que se extraen de la lectura del caso.

PROPOSICIONES FÁCTICAS IRREFUTABLES.

-Andrea Aliaga y Miguel Moro comenzaron su primer período de noviazgo a inicios de 2010 hasta junio de 2011.
-Ambos estudiaban la misma carrera (administraciónde empresas), compartían estudios.
-Durante ese período, se veían prácticamente todos los días.
- Se trataba de una relación seria, comprometida.
-Ella lo quería mucho.
- Durante ese período tenías relaciones sexuales en forma frecuente.
-Estuvieron separados durante quince meses.
- Comenzaron nuevamente la relación en julio de 2012
-El comienzo de esta nueva vinculación fue con cierta distancia,desde la posición de Andrea.
-Durante ese tiempo, ella no quería tener relaciones sexuales de manera inmediata.
-Durante ese tiempo, solo tuvieron relaciones el día de su cumpleaños (el día 3 de noviembre).
- Esa relación sexual se mantuvo en la habitación de él.
- Estuvieron juntos en la relación hasta el 7 de diciembre de 2010
- El 6 de diciembre de 2012, fueron juntos a una fiesta.
- En esafiesta ambos tomaron alcohol (cerveza), estaban “alegres”.
-Episodio de enojo por la compañera de clase “Jenny” (escena de celos)
-Andrea accedió a ir al departamento de Miguel.
- Cuando terminó la fiesta, se retiraron juntos al departamento de Miguel, sito en Bolívar 2575, 2B.
- Ese departamento, Miguel lo comparte con su compañero Tobías Torres
- El día del suceso, Tobías Torres no se encontraba enese departamento
- El día del suceso, ambos estaban solos en el departamento.
-Cuando llegaron, Miguel se fue al baño. Él dice que para buscar un preservativo.
-En la habitación, él comenzó a besarla y a desprenderle la blusa.
-Andrea se negó e intentó salir de la cama, él la tironeo y rasgó su camisa.
- En la mañana del 7 de diciembre tuvo lugar un encuentro sexual entre Miguel y Andrea.
-Lacamisa rasgada de Andrea quedó en la habitación de Miguel.
- Andrea vió una nota que Jenny había escrito para Miguel.
- El contenido de dicha nota no se conoce ya que la misma no fue secuestrada en autos.
- El día 8 de diciembre de 2012, Andrea hace saber a la consejera de la Clínica de salud de la Universidad (Roxana Rojas), lo sucedido con Miguel.
- Andrea mostró su diario íntimo en donde relata elepisodio, a Roxana Rojas.
- Andrea nunca utilizó la palabra “violación” en su diario.
- El día 10 de diciembre (tres días después), Andrea presenta la denuncia formal ante la policía.
- El día 11 de diciembre (cuatro días después), se procede al allanamiento del departamento de Miguel y se encuentra una camisa rota “como desgarrada” que coincidía con la descripción aportada por Andrea de la...