Caso De Dilema Etico

Caso de Dilema Etico:

Barbara Whitley tenía grandes expectativas sobre su futuro como ella se sentó en su ceremonia de graduación en mayo de 2010. Ella estuvo a punto de recibir a su Amo de grado de Contabilidad, y la próxima semana ella comenzaría su carrera del personal de auditoría de Verde, la Trilladora y la Compañía, CPAs.
Las cosas miraron un poco diferentes a Barbara en febrero de2011. Ella trabajaba sobre la revisión de cuentas de Telas Delancey, un fabricante de textil con un fin del año calendario. La presión era enorme. Cada uno sobre el equipo de auditoría era la presentación semanas de 70 horas, y todavía miraba como si la revisión de cuentas no sería hecha a tiempo. Barbara hacía el trabajo en la propiedad el área, atestiguando adiciones para el año. El programa deauditoría indicó que una muestra de todos los artículos más de 20,000 dólares debería ser seleccionada, más una muestra de judgmental de más pequeños artículos. Cuando Barbara fue a tomar la muestra, Jack Bean, el mayor, había dejado la oficina del cliente y no podía contestar sus preguntas sobre el tamaño apropiado de la muestra de judgmental. Barbara avanzó con su propio juicio y seleccionó 50 máspequeños artículos. Su base para hacer esto era que había aproximadamente 250 tales artículos, entonces 50 era una proporción razonablemente buena de tales adiciones.
Barbara revisó las adiciones con los resultados siguientes: Los artículos más de 20,000 dólares no contuvieron ningunas declaraciones falsas; sin embargo, los 50 pequeños artículos contuvieron un número grande de declaracionesfalsas. De hecho, cuando Barbara los proyectó a todas tales adiciones, la cantidad parecida bastante significativo. Un par de días más tarde, Jack Bean volvió a la oficina del cliente. Barbara trajo su trabajo a Jack para informarlo de los problemas ella encontró y consiguió la respuesta siguiente:
¿" ¡Mi Dios!, Barbara, por qué hizo usted esto? Usted sólo, como se suponía, miraba los artículos másde 20,000 dólares más 5 o 10 pequeños. Usted ha gastado un día entero sobre aquel trabajo, y no podemos permitirnos a gastar más el tiempo para ello. Quiero que usted tire las listas donde usted probó los 40 últimos pequeños artículos y olvidar que usted alguna vez los hizo. "
Cuando Barbara preguntó sobre el ajuste posible de auditoría en cuanto a los pequeños artículos, ninguno de cual provinode los 10 primeros artículos, Jack respondió, " No se preocupan, no es material de todos modos. Usted solamente lo olvida; esto es mi preocupación, no lo suyo. "

a. ¿De qué modo esto es un dilema ético para Barbara?
b. Use el acercamiento de seis pasos hablado en el libro para resolver el dilema ético.

A. Esto es un dilema ético para Barbara porque ella tiene una decisión de hacersobre lo que el comportamiento es apropiado. Si ella tira las listas, como sugerido por su supervisor, ella no puede realizar su responsabilidad profesional al público o el cliente. Si ella no tira las listas, ella probablemente causará una confrontación entre ella y su supervisor.
B. 1. Hechos relevantes: Un número de declaraciones falsas fueron descubiertas. La cantidad agregada de todas lasdeclaraciones falsas descubiertas y no descubiertas puede ser material. El supervisor de auditoría quiere Que Barbara tire un poco de su trabajo.
2. Publicaciones éticas: ¿Es ético tirar las listas que contienen algunas pequeñas declaraciones falsas cuándo su supervisor la instruye de hacer así?
3. ¿Quién es afectado y como?
¿Quién es afectado? | ¿Cómo? |
Barbara | 1. Siendo preguntado parahacer caso de declaraciones falsas es una violación posible de la Regla 102. 2. La evaluación de funcionamiento puede ser afectada. 3. El futuro con la firma puede ser afectado. |
Jack | 1. El futuro con la firma puede ser afectado. 2. La evaluación de funcionamiento puede ser afectada. |
Green, Thresher & Co., CPAs | 1. Si la revisión de cuentas es completada tarde, ellos pueden perder...