Caso: Benavides Zevallos Vs Ecuador
Páginas: 5 (1228 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2012
Caso: Benavides Zevallos VS Ecuador
HECHOS.
La señorita Consuelo Benavides Cevallos fue arrestada y detenida ilegal y arbitrariamente, torturada y asesinada por agentes del Estado. Fue mantenida clandestinamente, sin una orden, autorización o supervisión judicial. Los agentes del Estado implicados y las instituciones del Gobierno a las que estaban vinculados emprendieron una campañasistemática para negar estos delitos y rechazar la responsabilidad del Estado. A través de los esfuerzos de la familia Benavides y de la Comisión de Investigación Multipartidista designada por el Congreso Nacional, estos delitos salieron a la luz tres años después de los hechos, y el cuerpo de Consuelo Benavides fue ubicado e identificado
Los agentes del Estado implicados y las instituciones del Gobiernoa las que estaban vinculados emprendieron una campaña sistemática para negar estos delitos y rechazar la responsabilidad del Estado. A través de los esfuerzos de la familia Benavides y de la Comisión de Investigación Multipartidista designada por el Congreso Nacional, estos delitos salieron a la luz tres años después de los hechos, y el cuerpo de Consuelo Benavides fue ubicado e identificado.¿Qué solicita?
1. que el Estado inicie una investigación pronta, imparcial y efectiva de los hechos denunciados.
2. que el Estado adopte las medidas necesarias para someter a los responsables de las violaciones en el caso que nos ocupa a los procesos judiciales pertinentes.
3. que el Estado enmiende las consecuencias de la violación de los derechos enunciados, incluyendo el pago de unacompensación justa a quienes han sufrido como resultado de las violaciones aducidas.
Sentencia o Resolución:
La Corte por unanimidad declaró:
1. que es procedente el allanamiento del Estado del Ecuador a las pretensiones formuladas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y, en consecuencia, que ha cesado la controversia respecto de los hechos que dieron origen al presentecaso.
2. toma nota del reconocimiento de responsabilidad internacional por parte del Estado del Ecuador, y declara, conforme a los términos de dicho reconocimiento, que el Estado violó derechos protegidos por los artículos 3, 4, 5, 7, 8, 7, y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en concordancia con el articulo 1.1 de la misma, en perjuicio de la señorita Consuelo BenavidesCevallos.
3. en cuanto a las reparaciones, aprueba al acuerdo entre el Estado del Ecuador y los familiares de la víctima respecto de la naturaleza y monto de las reparaciones.
La Corte resuelve,
1. Informar a la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos, en aplicación el artículo 65 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, sobre el incumplimiento por parte delEstado del Ecuador de su deber de investigar, juzgar y sancionar a todos los responsables de las violaciones de los derechos humanos cometidas en perjuicio de Consuelo Benavides Cevallos.
2. Notificar la presente Resolución al Estado, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a los representantes de los familiares de la víctima.
4. Se equiere al Estado del Ecuador que continué lasinvestigaciones para sancionar a todos los responsables de las violaciones de los derechos humanos.
5. se reserva la facultad de supervisar el cumplimiento de las obligaciones establecidas en la presente sentencia.
Reparaciones:
En cuanto a las reparaciones, aprueba al acuerdo entre el Estado del Ecuador y los familiares de la víctima respecto de la naturaleza y monto de las reparaciones.
Elacuerdo:
a. Entregar al señor Luis Darío Benavides Enríquez y señora Sofía Rosa María Cevallos, padres de Consuelo Benavides Cevallos, y únicos llamados a sucederle en ausencia de cónyuge e hijos, al tenor de lo previsto en los artículos 1045 y 1052 del Código Civil, una indemnización por una sola vez, de U.S. $ 1.000.000,00 o su equivalente en moneda nacional, que no está condicionado,...
HECHOS.
La señorita Consuelo Benavides Cevallos fue arrestada y detenida ilegal y arbitrariamente, torturada y asesinada por agentes del Estado. Fue mantenida clandestinamente, sin una orden, autorización o supervisión judicial. Los agentes del Estado implicados y las instituciones del Gobierno a las que estaban vinculados emprendieron una campañasistemática para negar estos delitos y rechazar la responsabilidad del Estado. A través de los esfuerzos de la familia Benavides y de la Comisión de Investigación Multipartidista designada por el Congreso Nacional, estos delitos salieron a la luz tres años después de los hechos, y el cuerpo de Consuelo Benavides fue ubicado e identificado
Los agentes del Estado implicados y las instituciones del Gobiernoa las que estaban vinculados emprendieron una campaña sistemática para negar estos delitos y rechazar la responsabilidad del Estado. A través de los esfuerzos de la familia Benavides y de la Comisión de Investigación Multipartidista designada por el Congreso Nacional, estos delitos salieron a la luz tres años después de los hechos, y el cuerpo de Consuelo Benavides fue ubicado e identificado.¿Qué solicita?
1. que el Estado inicie una investigación pronta, imparcial y efectiva de los hechos denunciados.
2. que el Estado adopte las medidas necesarias para someter a los responsables de las violaciones en el caso que nos ocupa a los procesos judiciales pertinentes.
3. que el Estado enmiende las consecuencias de la violación de los derechos enunciados, incluyendo el pago de unacompensación justa a quienes han sufrido como resultado de las violaciones aducidas.
Sentencia o Resolución:
La Corte por unanimidad declaró:
1. que es procedente el allanamiento del Estado del Ecuador a las pretensiones formuladas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y, en consecuencia, que ha cesado la controversia respecto de los hechos que dieron origen al presentecaso.
2. toma nota del reconocimiento de responsabilidad internacional por parte del Estado del Ecuador, y declara, conforme a los términos de dicho reconocimiento, que el Estado violó derechos protegidos por los artículos 3, 4, 5, 7, 8, 7, y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en concordancia con el articulo 1.1 de la misma, en perjuicio de la señorita Consuelo BenavidesCevallos.
3. en cuanto a las reparaciones, aprueba al acuerdo entre el Estado del Ecuador y los familiares de la víctima respecto de la naturaleza y monto de las reparaciones.
La Corte resuelve,
1. Informar a la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos, en aplicación el artículo 65 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, sobre el incumplimiento por parte delEstado del Ecuador de su deber de investigar, juzgar y sancionar a todos los responsables de las violaciones de los derechos humanos cometidas en perjuicio de Consuelo Benavides Cevallos.
2. Notificar la presente Resolución al Estado, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a los representantes de los familiares de la víctima.
4. Se equiere al Estado del Ecuador que continué lasinvestigaciones para sancionar a todos los responsables de las violaciones de los derechos humanos.
5. se reserva la facultad de supervisar el cumplimiento de las obligaciones establecidas en la presente sentencia.
Reparaciones:
En cuanto a las reparaciones, aprueba al acuerdo entre el Estado del Ecuador y los familiares de la víctima respecto de la naturaleza y monto de las reparaciones.
Elacuerdo:
a. Entregar al señor Luis Darío Benavides Enríquez y señora Sofía Rosa María Cevallos, padres de Consuelo Benavides Cevallos, y únicos llamados a sucederle en ausencia de cónyuge e hijos, al tenor de lo previsto en los artículos 1045 y 1052 del Código Civil, una indemnización por una sola vez, de U.S. $ 1.000.000,00 o su equivalente en moneda nacional, que no está condicionado,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.