Carranza y Los Constituyentes

UNIDAD 1 ACTIVIDAD 1
De acuerdo con la lectura que realice de las páginas 745-803 del libro Leyes Fundamentales de México 1808 - 1995 y del documento Carranza y los Desafíos Históricos del Constituyente de Querétaro en:
Carranza y los Desafíos Históricos del Constituyente de Querétaro
Realice una síntesis que contenga las ideas esenciales del Proyecto yExposición de Motivos de Venustiano Carranza
Venustiano Carranza formulaba, que la función primordial de la Carta Magna es garantizar la libertad humana de la forma más extensa y total posible, tratando de frenar el abuso del poder por parte del Gobierno.
Él planteaba aterrizar las preocupaciones y demandas de la Revolución en la nueva Constitución que eran: Sufragio efectivo, educación laicay gratuita, libertad municipal, separar a la Iglesia y el Estado, forma presidencial de Gobierno, protección a la pequeña propiedad, y un sistema de impartición de justicia.
El 1 diciembre se instaló el Congreso Constituyente, Carranza asistió para presentar el proyecto de reforma, el cual integraba en esencia el espíritu de la constitución de 1857 y las reformas que surgieron durante larevolución mexicana. Se eligieron las comisiones de Constitución, la primera presidida por el michoacano Francisco J. Múgica, la segunda por Paulino Machorro (obregonistas radicales).
La mayoría de los constituyentes estaban de acuerdo, pero los debates fueron largos y con opiniones encontradas. Carranza colaboró personalmente en el estudio de la nueva constitución principalmente sobre los artículos 3,27 y 123 que tuvieron duros debates pero él fue flexible, ya que sabía que el pacto federal debía de reflejar el sentir del pueblo.
En el proyecto de Constitución reformada desde el punto de vista de Venustiano Carranza, es lo indispensable para tener instituciones sólidas, para que la nación pueda trabajar en su prosperidad. Reflexiona que la Constitución política de 1857, donde se consolidanuestra nacionalidad mexicana gracias a la Guerra de Reforma, pero tristemente los legisladores de 1857 no terminaron su trabajo, ya que sólo proclamaron principios generales que no se aterrizaron en la sociedad mexicana, los derechos individuales de 1857 sostiene Carranza, que son el soporte de las instituciones sociales. Siguiendo su pensamiento en donde analiza el juicio de amparo con un alto finsocial, que fue engendrado para proteger dichos derechos de manera pronta y segura, empero lo que hicieron fue dificultar la acción de la justicia en los tribunales, un juicio de amparo como una de las primeras instituciones sociales, quedando desnaturalizado convirtiéndose en un arma política para atacar la soberanía de los Estados. Perdiendo su fluidez que daría a la relación entre individuocon el Estado, dando por resultado imposiciones de los que ejercen el Poder Público.
El primer jefe constituyente manifiesta que la división del ejercicio del Poder Público, es letra muerta, debido a que el jefe del Poder Ejecutivo tiene el monopolio del poder, quedando sin obstáculos, desairando a la ley suprema, al legislar en todo lo que se le antoje.
Otra promesa no cumplida en el preceptoconstitucional en donde se consagra la Federación de los Estados que forman a la República mexicana, en donde los Estados deben de ser libres y soberanos en su régimen interior, debido a las intromisiones de los Poderes del Centro.
Para Carranza y los Constituyentes, su desafío histórico era respetar el espíritu liberal de la constitución de 1857 y la forma de gobierno en ella establecida, sólo sereformaría lo que no es aplicable, renovar para no tener deficiencias, dar entendimiento a preceptos que no estuviesen claros y eliminar todas las reformas que favorezcan la dictadura
El gobernador de Coahuila estimaba lo siguiente:
- La primordial función de la Constitución Política, es la protección otorgada (con precisión y claridad), a la libertad humana en todas sus expresiones que de...