Caracter Sticas Del Cr Dito P Blico
El mencionado auge del crédito público trajo aparejada la discusión doctrinal acerca de si realmente es un recurso público, y cuáles son los límites de suracional utilización.
Concepción clásica: Los clásicos distinguen netamente el recurso públicos propiamente dichos de aquellas otras medidas que no tienen más objeto que distribuir los recursos en eltiempo al solo fin de adecuarlos a los gastos.
Esto significa que el crédito público es similar en su esencia al préstamo privado, ya que el objetivo perseguido es idéntico al que trata de obtener unparticular cuando recurre al crédito para hacer frente a gastos inmediatos que su presupuesto anual o mensual no puede solventar.
De esto se concluye que el crédito publico debe ser utilizado en formaexcepcional y restringidamente, y no para cubrir gastos considerados normales.
Concepciones modernas: las teorías modernas consideran que el crédito público es un verdadero recurso, y que no puedeestar limitado por circunstancias excepcionales
Ellos creen que el empréstito estatal es un recurso que nada tiene de anormal, y que no puede estar rígidamente limitado a “circunstancias excepcionales”que requieran lugar a gastos imprevistos o urgentes.
Evaluación crítica: no es lo mismo la situación de un suscriptor individual de crédito público, que la situación de los suscriptores en suconjunto, así como tampoco deben confundirse los efectos económicos que el préstamo produce a esos suscriptores, con los efectos del empréstito sobre la economía nacional.
En cuanto a las diferencias entredeuda pública y deuda privada, las funciones que modernamente se asignan al estado hacen considerar al empréstito como un instrumento financiero fundamentalmente diferente del crédito privado. De ahíque ya sean recursos verdaderos, o anticipos de recursos futuros, los empréstitos no pueden ser solo utilizados con el alcance excepcional y restringido que les atribuían los clásicos.
Con respecto...
Regístrate para leer el documento completo.