CAPITULO II EL DERECHO MERCANTIL EN EL SISTEMA JURIDICO


CAPITULO II
EL DERECHO MERCANTIL EN EL SISTEMA JURIDICO
Sección I. Concepto del derecho mercantil

Derecho Mercantil es el sistema de normas jurídicas que determinan su campo de aplicación mediante la calificación de mercantiles dada a ciertos actos, regulan estos y la profesión de quienes se dedican a celebrarlos.
Definiciones:
Ripert inicia su obra con la siguientedefinición: “el comercial es la parte del derecho privado relativa a las operaciones jurídicas realizados por los comerciantes; sea entre sí, sea con sus clientes… el derecho comercial rige también los actos de comercio sin consideración a la persona de su autor”
Heinsheimer considera al mercantil como “el derecho privado especial de los comerciantes”
Barrera Graf considera que es “aquella ramadel derecho privado que regula los actos de comercio, la organización de las empresas, la actividad del comerciante, individual y colectivo, y los negocios que caigan sobre las cosas mercantiles”.

Ya se indico antes que dentro del concepto estricto, y al mismo tiempo usual, de derecho mercantil no se incluyen todas las normas referentes al comercio. En efecto, no se consideran que formenparte de él:
a) Los preceptos que regulan las relaciones entre el comerciante y sus trabajadores, y que pertenecen al derecho del trabajo o derecho laboral.
b) Las leyes que regulan la actividad del Estado encaminado a fomentar, vigilar, proteger y encauzar el comercio y la industria, y que forman parte del derecho administrativo.
c) Las disposiciones que gravan con impuestos al comercio, y quese incluyen en el derecho fiscal.
d) Las sanciones a los delitos cometidos por los comerciantes o con ocasión de actos de comercio, y que quedan comprendidos dentro del derecho penal.
e) Algunas de las reglas sobre el comercio entre los ciudadanos de diversos Estados, etc., que son un fragmento del derecho internacional. Pero no todas, porque muchas hay que lo son del derecho mercantilinternacional.
Los tribunales mercantiles.- El sistema de tribunales mercantiles supone que en toda controversia surgida del comercio hay aspectos técnicos que pueden ser apreciados mejor por el comerciante que por el jurista; pero lo cierto es que, en la mayoría de los juicios referentes al comercio, se plantean solo problemas jurídicos, y en ellos el lego en derecho no debe tener injerencia alguna.Los procedimientos mercantiles.- Indudablemente que el desiderátum del proceso civil del proceso civil es el mismo señalado para las controversias mercantiles; también en la llamada materia civil, el problema procesal es un problema de máximos y mínimos: máximo de justicia y de seguridad con mínimo de medios y de tiempo.
Y si el problema es, en esencia, el mismo, una misma leydebe intentar su resolución, pues la duplicidad de sistemas es por sí misma un obstáculo para realizar el fin propuesto: peca contra la economía de medios, introduce un elemento de confusión y de incertidumbre.
Por otra parte, es por lo menos dudosa la constitucionalidad de las disposiciones que regulan el proceso mercantil con carácter federal, y ya Jacinto Pallares emitió su opinión en talsentido, pues la facultad de legislar en materia comercial no implica la de dar leyes en materia de enjuiciamiento mercantil; esta es considerada como una rama del derecho público; aquella, se incluye en el derecho privado.
Lo lógico es que el mismo legislador que crea los tribunales dicte las normas a que ha de sujetarse la tramitación ante ellos, pues un tribunal no siempre podrá aplicarnormas procesales que no toman en consideración su peculiar estructura, al paso que son del todo independientes de ellas las tradicionalmente llamadas normas sustantivas, en las cuales habrá de fundarse la sentencia que pronuncie. Conforme al derecho constitucional mejicano, una acción mercantil puede ejercerse ante un tribunal federal o un tribunal local; si se suprime el libro quinto del...