cantera
Páginas: 19 (4561 palabras)
Publicado: 6 de junio de 2013
ÍNDICE
Antecedentes……………………………………………………………………….3
Justificación…………………………………………………………………………7
Planteamiento del problema………………………………………………………8
Hipótesis…………………………………………………………………………….9
Objetivo………………………………………………………………………………9
Marco teórico……………………………………………………………………….10
Metodología………………………………………………………………………..18
Referencia Bibliográfica…………………………………………………………..21
Resumen
El estado de hidalgo se ha caracterizado como uno de los principales productores de cantera a nivel nacional. Por consiguiente, la explotación, laminado y labrado de este material ha provocado el consumo y desperdicio de miles y millones de litros de agua en las regiones del estado desde hace más de 50 años.
Esta actividad ha producido un problema ambiental en el desperdicio de aguapara el laminado de la cantera, esto se debe a que el fluido utilizado como refrigerante se mezcla con las partículas de polvo de la cantera y ya no es útil para el mismo objeto es por ello que se tira y no se reutiliza teniendo una posibilidad de reusar el agua mediante un sistema de filtrado, almacenamiento y re bombeo de agua para crear una circulación continua del agua mientras el disco seencuentra en operación y de esta manera ahorra el recurso natural.
Es por ello, que el presente trabajo se enfoca en la problemática que tienen las empresas cantereras en el estado de hidalgo al ser de las más productivas de cantera a nivel nacional. Esto genera también que sean de las más consumidoras de agua y que contribuyen a un impacto ambiental al desperdiciar dicho fluido. Para ello seimplementara el proyecto en el cual el agua utilizada será filtrada separándolas de las partículas de polvo y almacenándola en una cisterna para después ser bombeada nuevamente al disco y crear un ciclo de flujo de fluido.
I.1 Antecedentes
La verdadera explotación de canteras a nivel industrialtuvo lugar en el antiguo Egipto, país que adquirió un grandesarrollo en la materia, laborcontinuada más tarde porgriegos y romanos.Ya en esas épocas la piedra natural tenía una granimportancia en la actividad de esas sociedades, como demuestra el hecho de que, por ejemplo, Plinio el Viejo(Siglo I) le dedica su libro XXXVI, como colofón a sus treslibros de la Historia Natural. En este libro describe decenasde variedades, habla incluso del empleo de placas demármol de 15-25 mm de grosor,para recubrimientos ynos dice como se cortaba el mármol (con sierras y arena)y posteriormente se pulía (mediante distintas arenas yhasta esmeril).Pizarras en Peñalba de Santiago, León Toros de Guisando, Ávila. Granito Muros de cuarcitas y pizarras. Corporales, LeónLos métodos de extracción y trabajo no han variadodemasiado, con el concurso de útiles similares a losactuales, salvo en la sustitucióndel fuego por losexplosivos, en el mayor empleo de herramientas metálicaso en la introducción de maquinaria. [2]
En México existe una tradición en la explotación y beneficio de rocas dimensionables, desafortunadamente la mayor parte de las explotaciones utilizan técnicas de extracción rudimentaria o semimecanizadas, la cual para llevar a cabo la extracción de bloques de cantera, es necesarioevaluar el depósito en función de la calidad y el volumen de la roca, sus características físicas, homogeneidad y las condiciones estructurales del mismo, y así tener una idea del sistema de explotación adecuado para extraer bloques con dimensiones especificas evitando grandes volúmenes de desechos y en su caso el aprovechamiento de ellos.[1]
Para unas mismas condiciones de corte, no hay dudaque la diferente cortabilidad de los distintos materiales rocosos hay que achacársela a sus diferentes características petrográficas (mineralogía, textura y espacios vacíos). Esto es lógico, ya que una roca está generalmente compuesta por una serie de minerales distintos (ocasionalmente el mismo, en las rocas monominerálicas, como las cuarcitas o los mármoles puros) que poseen diferente...
Antecedentes……………………………………………………………………….3
Justificación…………………………………………………………………………7
Planteamiento del problema………………………………………………………8
Hipótesis…………………………………………………………………………….9
Objetivo………………………………………………………………………………9
Marco teórico……………………………………………………………………….10
Metodología………………………………………………………………………..18
Referencia Bibliográfica…………………………………………………………..21
Resumen
El estado de hidalgo se ha caracterizado como uno de los principales productores de cantera a nivel nacional. Por consiguiente, la explotación, laminado y labrado de este material ha provocado el consumo y desperdicio de miles y millones de litros de agua en las regiones del estado desde hace más de 50 años.
Esta actividad ha producido un problema ambiental en el desperdicio de aguapara el laminado de la cantera, esto se debe a que el fluido utilizado como refrigerante se mezcla con las partículas de polvo de la cantera y ya no es útil para el mismo objeto es por ello que se tira y no se reutiliza teniendo una posibilidad de reusar el agua mediante un sistema de filtrado, almacenamiento y re bombeo de agua para crear una circulación continua del agua mientras el disco seencuentra en operación y de esta manera ahorra el recurso natural.
Es por ello, que el presente trabajo se enfoca en la problemática que tienen las empresas cantereras en el estado de hidalgo al ser de las más productivas de cantera a nivel nacional. Esto genera también que sean de las más consumidoras de agua y que contribuyen a un impacto ambiental al desperdiciar dicho fluido. Para ello seimplementara el proyecto en el cual el agua utilizada será filtrada separándolas de las partículas de polvo y almacenándola en una cisterna para después ser bombeada nuevamente al disco y crear un ciclo de flujo de fluido.
I.1 Antecedentes
La verdadera explotación de canteras a nivel industrialtuvo lugar en el antiguo Egipto, país que adquirió un grandesarrollo en la materia, laborcontinuada más tarde porgriegos y romanos.Ya en esas épocas la piedra natural tenía una granimportancia en la actividad de esas sociedades, como demuestra el hecho de que, por ejemplo, Plinio el Viejo(Siglo I) le dedica su libro XXXVI, como colofón a sus treslibros de la Historia Natural. En este libro describe decenasde variedades, habla incluso del empleo de placas demármol de 15-25 mm de grosor,para recubrimientos ynos dice como se cortaba el mármol (con sierras y arena)y posteriormente se pulía (mediante distintas arenas yhasta esmeril).Pizarras en Peñalba de Santiago, León Toros de Guisando, Ávila. Granito Muros de cuarcitas y pizarras. Corporales, LeónLos métodos de extracción y trabajo no han variadodemasiado, con el concurso de útiles similares a losactuales, salvo en la sustitucióndel fuego por losexplosivos, en el mayor empleo de herramientas metálicaso en la introducción de maquinaria. [2]
En México existe una tradición en la explotación y beneficio de rocas dimensionables, desafortunadamente la mayor parte de las explotaciones utilizan técnicas de extracción rudimentaria o semimecanizadas, la cual para llevar a cabo la extracción de bloques de cantera, es necesarioevaluar el depósito en función de la calidad y el volumen de la roca, sus características físicas, homogeneidad y las condiciones estructurales del mismo, y así tener una idea del sistema de explotación adecuado para extraer bloques con dimensiones especificas evitando grandes volúmenes de desechos y en su caso el aprovechamiento de ellos.[1]
Para unas mismas condiciones de corte, no hay dudaque la diferente cortabilidad de los distintos materiales rocosos hay que achacársela a sus diferentes características petrográficas (mineralogía, textura y espacios vacíos). Esto es lógico, ya que una roca está generalmente compuesta por una serie de minerales distintos (ocasionalmente el mismo, en las rocas monominerálicas, como las cuarcitas o los mármoles puros) que poseen diferente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.