CALIDAD DE VIDA

CALIDAD DE VIDA
Una distinción clásica se da entre la calidad de vida "objetiva" y subjetiva. La primera se refiere al grado en que una vida cumple estándares explícitos de "Buena vida! tal comosería evaluada por un observador imparcial externo. Por ejemplo, el resultado de un examén médico. La segunda se refiere a autovaloraciones basadas en criterios ímplicitos, por ejemplo, un sentimientosubjetivo de la salud. Estas cualidades no necesariamente corresponden entre sí: alguien puede gozar de buena salud, según el criterio del médico, pero sentirse mal en su interior. Basado en estadistinción Zapf (1984) ha propuesto una clasificación cuádruple de conceptos de "bienestar". Cuando las condiciones de la vida son buenas en medidas objetivas y la apreciación objetiva de la vida espositiva, Zapf habla de "bienestar". Cuando ambas evaluaciones son negativas el habla de "privación". Cuando la calidad objetiva es buena pero su apreciación subjetiva es negativa, se aplica el término"disonancia" y la combinación de malas condiciones y apreciaciones positivas se etiqueta como "adaptación". Aunque elegantes, estas diferencias no han sido particularmente útiles. La taxonomía no explicamucho. La razón principal es que la diferencia se encuentra más en la observación que en la sustancia.La valoración objetiva de la salud tiene como meta las mismas cualidades que las apreciacionessubjetivas , aunque por diferentes medios. Además, el etiquetado conduce al mal entendimiento . La palabra "objetivo" sugiere una verdad indiscutible mientras que el término "subjetivo" es fácilmenteinterpretado como una cuestión de preferencia arbitraria.

El término calidad de vida (CV) empieza a relacionarse con los cuidados sanitarios a mitad de los años setenta, cuando la atención sanitaria,influenciada por los cambios sociales, va restando importancia a la cantidad para favorecer la calidad de la vida humana: aliviar síntomas, mejorar el nivel de funcionamiento, conseguir mejores...