BROTE DE INFLUENZA H1N1 PAND MICA

MINISTERIO DE SALUD DE CHILE
________________________________________________________________________________

Informe de Influenza
Semana Epidemiológica 1 a 52 de 2011 (2 de enero al 31 de diciembre)
Síntesis de la Situación 2011
• La tasa de Enfermedad Tipo Influenza presentó una discreta y lenta tendencia al alza desde la SE 13, con dos
máximos: SE 23 ( tasa de 11,8 x 100.000 hab) y SE 34 (10,2 x 100.000 hab.), permaneciendo en la zona de
seguridad del canal endémico y con intensidad leve e inferior a los años previos. En la SE 48 se registró un aumento
en la notificación de ETI (tasa de 4,9 x 100.000 habitantes), manteniéndose en la semana 50 en la zona de alerta en
el canal endémico para disminuir la última semana, ubicándose en la zona de seguridad.
• Las consultas por causasrespiratorias en los servicios de urgencia registran una leve alza desde la SE 32 que
disminuye posteriormente, representando en la SE 52 el 17,2% de las consultas totales, inferior a lo observado el año
2010 en este período. La proporción de consultas por influenza se mantiene en 0,4% la SE 52. La proporción de
consultas por neumonia se mantiene estable (1% ) en todos los grupos de edad, siendo demayor magnitud en los
mayores de 65 años (3,3%).
• Respecto a los casos de IRA grave por Influenza confirmados por PCR, se han detectado 232 casos a la fecha:
200 por Influenza A H1N1 (2009) y 32 por Influenza H3N2. Once embarazadas con IRAG por Influenza, 10 de ellas
por A H1N1 (2009). El 53% recibió tratamiento antiviral.
• Se registran 20 defunciones asociadas a Influenza A H1N1 (2009), 14 conantecedente de enfermedad de base.
• En relación a la vigilancia de virus respiratorios en la SE 52, el VRS representa el 2% y parainfluenza alcanza el
76% con un amplio predominio. No ha circulado influenza A ni influenza B.

Antecedentes
El martes 10 de agosto de 2010, la Directora General de la Organización Mundial de la Salud, declaró que el mundo ya no estaba
en fase 6 de alerta pandémica y quese pasaba al período post-pandémico. Señaló también, que se espera que el virus de la
influenza A(H1N1) 2009 se comporte, de ahora en adelante, como un virus estacional, que continuará circulando en los próximos
años.
El 20 de abril, la OPS/OMS señaló que desde el inicio del 2011, en la Región de las Américas se notificaron brotes del virus de
influenza A(H1N1) 2009 que -aunque limitadosgeográficamente- han generado una demanda importante en los servicios de salud.
Considerando la posibilidad de la ocurrencia de brotes por el virus de la influenza A(H1N1) 2009 en los países de la Región, las
autoridades nacionales debían estar alertadas y prepararse para mitigar el impacto resultante. Así, se recomendaba que todos los
países activaran sus Planes Nacionales de Preparación para una Pandemiade Influenza y siguieran las recomendaciones que la
OMS y la OPS formularon durante el periodo pandémico.
Posteriormente, el 22 de Noviembre de 2011, el Centro Nacional de Enlace para el Reglamento Sanitario Internacional (CNE) de
los Estados Unidos, informó sobre la ocurrencia de un conglomerado de casos de enfermedad tipo influenza entre tres niños (3
años, 11 meses y 2 años) con inicio deenfermedad respiratoria febril los días 10, 11 y 13 de noviembre respectivamente. Todos los
niños consultaron en el mismo servicio de salud, donde se realizaron pruebas rápidas para influenza, las cuales resultaron
positivas para influenza A.
El 18 de noviembre, pruebas moleculares confirmaron un virus de influenza triple recombinante (influenza A (H3N2) (SOtrH3N2)).
El 20 de noviembre, las muestrasfueron enviadas a los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), donde la
secuenciación genómica confirmó la presencia del virus SOtrH3N2 con el segmento M del gen proveniente del virus pH1N1 en las
muestras de los tres pacientes. Se informó además que la vacuna para la influenza del hemisferio norte (2011-2012) podría brindar
limitada protección para los adultos y nula para los...