Billy Graham Y Su Ecumenismo
Páginas: 14 (3454 palabras)
Publicado: 4 de febrero de 2013
BILLY GRAHAM Y SU ECUMENISMO
BILLY GRAHAM: LOS HECHOS
¡Lo que muchos aún no saben de sus antecedentes!
Escrito por Dr. Bert Oately-Willis, Toronto, Ontario, Canada
Distributed by Toronto Free Presbyterian Church
1600 Neilson Road, Scarborough, Ontario M1X 1S3
Los acontecimientos se han movido rápidamente en los últimos treinta años. Hemos pasado por la “Alta Crítica”, el liberalismo, laNeo-Ortodoxia, el ecumenismo, el Nuevo Evangelicalismo, y la ilusión del Movimiento Carismático. El paso se ha movido tan rápido que las multitudes del pueblo de Dios que una vez conocieron el error y el compromiso a la verdad… ahora están engañadas y aturdidas. En medio de esta ciénaga miserable de la seducción satánica, para muchos, la autoridad eterna de los mandamientos de Dios se hanconvertido, a lo más, en secundarias para el pragmatismo de que el fin justifica los medios. Para muchos Cristianos comprometidos este artículo no tendrá ningún significado, y otros lo desecharán como ‘no amoroso’. No obstante, está escrito en amor a Cristo Que dijo, ‘Si vosotros me amáis, guardad Mis mandamientos (Juan 14:15). En la lealtad a Cristo, el Evangelio, y la Palabra, le pedimos considerarpíamente el contenido solemne de este folleto.
Hay un lugar donde la tolerancia comienza y termina. Gresham Machen en su libro, ‘el Cristianismo y el Liberalismo’ (p.22) al hablar de la tolerancia de Pablo de las prácticas en la iglesia de Filipos dice, ‘la manera en la cual la predicación estaba siendo llevada a cabo estaba errada, pero el mensaje era verdadero’. Sin embargo, la no tolerancia dePablo era terminante con los Gálatas porque el mensaje del Evangelio estaba siendo añadido y se convirtió en error. Al principio en su ministerio parecería que el mensaje de Billy Graham era esencialmente verdadero. Sin embargo, durante los años el mensaje ha sido prostituido por fines no bíblicos y hoy su soporte y dirección se han hecho erróneos. Los creyentes verdaderos, cuyo único mandato yautoridad es la Palabra de Dios, no pueden tolerar esto. Ellos no deberían tener ninguna dificultad en ver las solemnes cuestiones en este estudio.
El Doctor Graham usa una terminología fundamental engañosa que es aceptable para los liberales, católicos romanos, y paganos igualmente. Es sospechosa y no significa lo que la Biblia quiere decir. Es esto lo que hace el ministerio del doctor Graham tanpeligroso. En este artículo Billy Graham y sus amigos liberales hablarán por ellos mismos. Será para usted, el lector, con las Escrituras, decidir si hubo una transición de la verdad al error.
Compare la posición de Graham ahora con la declaración que él hizo en agosto de 1948 en un almuerzo en la Convención de la Asociación Conservadora Baptista en Milwaukee. ¿Le preguntaron: Billy, ¿qué esperausted que el Consejo Mundial de Iglesias haga en agosto?’ Su respuesta fue, ‘creo que ellos van a nominar al Anticristo’. En 1974 en su Congreso de Lausana Graham declaró, ‘No tengo sino solamente la más calurosas relaciones con el Consejo Mundial de Iglesias. El CMI no ha cambiado excepto para hacerse más malvada en su apostasía. ¡La separación del error y la apostasía es la necesidad enlágrimas de la presente hora!
4 de Enero de 1949 Billy Graham dijo acerca de la Hermandad Cristiana ecuménica Inter Universidad, ‘Ellos seguramente tienen ‘una perspectiva presumida sobre la vida… haré una predicción de que ellos nunca me invitarán nuevamente’ (‘Billy Graham y la Iglesia de Roma’ p.39 por Paisley). Hoy él apoya la Inter Universidad que está profundamente comprometida. ‘La revista ‘Su’de la inter Universidad cita al Rev Robert A. El Raines, un liberal, que escribió el artículo, ‘con Billy en Yale’. Raines dijo, ‘Aunque los hombres difieren con la teología del doctor Graham ellos se reconocieron que eran discípulos de Cristo y por lo tanto hermanos cuando ellos se reunieron alrededor de Cristo’. El ministerio de Billy en Yale convenció a este no creyente que él estaba bien...
BILLY GRAHAM: LOS HECHOS
¡Lo que muchos aún no saben de sus antecedentes!
Escrito por Dr. Bert Oately-Willis, Toronto, Ontario, Canada
Distributed by Toronto Free Presbyterian Church
1600 Neilson Road, Scarborough, Ontario M1X 1S3
Los acontecimientos se han movido rápidamente en los últimos treinta años. Hemos pasado por la “Alta Crítica”, el liberalismo, laNeo-Ortodoxia, el ecumenismo, el Nuevo Evangelicalismo, y la ilusión del Movimiento Carismático. El paso se ha movido tan rápido que las multitudes del pueblo de Dios que una vez conocieron el error y el compromiso a la verdad… ahora están engañadas y aturdidas. En medio de esta ciénaga miserable de la seducción satánica, para muchos, la autoridad eterna de los mandamientos de Dios se hanconvertido, a lo más, en secundarias para el pragmatismo de que el fin justifica los medios. Para muchos Cristianos comprometidos este artículo no tendrá ningún significado, y otros lo desecharán como ‘no amoroso’. No obstante, está escrito en amor a Cristo Que dijo, ‘Si vosotros me amáis, guardad Mis mandamientos (Juan 14:15). En la lealtad a Cristo, el Evangelio, y la Palabra, le pedimos considerarpíamente el contenido solemne de este folleto.
Hay un lugar donde la tolerancia comienza y termina. Gresham Machen en su libro, ‘el Cristianismo y el Liberalismo’ (p.22) al hablar de la tolerancia de Pablo de las prácticas en la iglesia de Filipos dice, ‘la manera en la cual la predicación estaba siendo llevada a cabo estaba errada, pero el mensaje era verdadero’. Sin embargo, la no tolerancia dePablo era terminante con los Gálatas porque el mensaje del Evangelio estaba siendo añadido y se convirtió en error. Al principio en su ministerio parecería que el mensaje de Billy Graham era esencialmente verdadero. Sin embargo, durante los años el mensaje ha sido prostituido por fines no bíblicos y hoy su soporte y dirección se han hecho erróneos. Los creyentes verdaderos, cuyo único mandato yautoridad es la Palabra de Dios, no pueden tolerar esto. Ellos no deberían tener ninguna dificultad en ver las solemnes cuestiones en este estudio.
El Doctor Graham usa una terminología fundamental engañosa que es aceptable para los liberales, católicos romanos, y paganos igualmente. Es sospechosa y no significa lo que la Biblia quiere decir. Es esto lo que hace el ministerio del doctor Graham tanpeligroso. En este artículo Billy Graham y sus amigos liberales hablarán por ellos mismos. Será para usted, el lector, con las Escrituras, decidir si hubo una transición de la verdad al error.
Compare la posición de Graham ahora con la declaración que él hizo en agosto de 1948 en un almuerzo en la Convención de la Asociación Conservadora Baptista en Milwaukee. ¿Le preguntaron: Billy, ¿qué esperausted que el Consejo Mundial de Iglesias haga en agosto?’ Su respuesta fue, ‘creo que ellos van a nominar al Anticristo’. En 1974 en su Congreso de Lausana Graham declaró, ‘No tengo sino solamente la más calurosas relaciones con el Consejo Mundial de Iglesias. El CMI no ha cambiado excepto para hacerse más malvada en su apostasía. ¡La separación del error y la apostasía es la necesidad enlágrimas de la presente hora!
4 de Enero de 1949 Billy Graham dijo acerca de la Hermandad Cristiana ecuménica Inter Universidad, ‘Ellos seguramente tienen ‘una perspectiva presumida sobre la vida… haré una predicción de que ellos nunca me invitarán nuevamente’ (‘Billy Graham y la Iglesia de Roma’ p.39 por Paisley). Hoy él apoya la Inter Universidad que está profundamente comprometida. ‘La revista ‘Su’de la inter Universidad cita al Rev Robert A. El Raines, un liberal, que escribió el artículo, ‘con Billy en Yale’. Raines dijo, ‘Aunque los hombres difieren con la teología del doctor Graham ellos se reconocieron que eran discípulos de Cristo y por lo tanto hermanos cuando ellos se reunieron alrededor de Cristo’. El ministerio de Billy en Yale convenció a este no creyente que él estaba bien...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.