Auto Evaluaciones
Páginas: 56 (13877 palabras)
Publicado: 6 de agosto de 2011
HISTORIA UNIVERSAL DEL DERECHO
TEMA I
INTRODUCCIÓN
El derecho es la disciplina histórico-jurídica que analiza el conjunto de hechos y procesos históricos relacionados con el conjunto de normas jurídicas, así como los usos sociales. El Derecho ha tenido la necesidad de elaborar una justificación que sustente su propia existencia, así como su independencia del resto de disciplinas. De estamanera se parte desde el momento en que adquiere la categoría de ciencia, por los historiadores alemanes del siglo XIX, hasta la época actual.
La primera vez que García-Gallo atribuyera el carácter de ciencia jurídica a la Historia del Derecho sería en la conferencia en homenaje a Hinojosa, el 25 de noviembre de 1952. Cabe destacar que sería el propio García-Gallo, quien defendería el caráctersustantivo o esencial de la "persistencia de lo jurídico", desligándose de lo que hasta entonces era considerado como una mera De esta manera, se integra la historia del mundo del derecho, obtenida de los textos jurídicos, y la historia de las instituciones, bien sean públicas o privadas.
Se ha intentado establecer la frontera de la norma jurídica en base a su coactividad. No obstante, es unplanteamiento que no acaba de resolver el problema, pues excluiría de la Historia del derecho a campos jurídicos tan evidentes como el derecho internacional por no existir una fuerza coactiva válida para restablecer la juridicidad. Por otro lado, existen multitud de casos en los que una norma coactiva no tiene de ninguna manera carácter jurídico.
Otros autores van más allá, y aportan una seriede rasgos que consideran indiciarios para la existencia de materia jurídica. Así, puede considerarse que las consecuencias derivadas de la infracción de la norma que incluyan una "conducta distinta y clara del infractor, modificaciones en el rango jurídico-social o la satisfacción de una pena" son, en principio, norma jurídica.
Tradicionalmente, se ha hecho la distinción entre Historia delDerecho interna y externa. De esta manera, el objeto habitual de la Historia del Derecho de cada país suele ser el mundo jurídico de ámbito nacional. No obstante, también se ha pretendido realizar una Historia Universal del Derecho. En este sentido, el primer intento sólido de elaborar una historia supranacional del Derecho fue realizado por Heinrich Mitteis en 1891, con su Derecho imperial y popularen las provincias orientales del Imperio romano. Aquí se intentó realizar una historia global del derecho utilizando fuentes romanas, griegas, egipcias, así como en menor cantidad, fuentes de pueblos orientales.
Los intentos por elaborar una Historia del Derecho con un carácter cada vez más supranacional se han intensificado en los últimos tiempos. En Europa, se está avanzando en la creaciónde cátedras de Historia del Derecho europeo comparado. La codificación, o agrupación de diversos hechos históricos, no puede extrapolarse tal cual al mundo jurídico, debido en parte a las peculiares características que imponen la distinta evolución de los sistemas iusnormativos. De esta manera, dentro de la Historia del derecho, se han delimitado tres métodos de análisis histórico:
1. Métodohistórico o cronológico
2. Método sistemático
3. Método mixto
El mundo jurídico tiene manifestaciones que trascienden los meros textos legales, de manera que las fuentes de las que se nutre la Historia del derecho abarcan cualquier testimonio que aporte datos sobre la realidad jurídica del momento. De esta manera, las fuentes se han dividido en directas e indirectas.
Clasificación directa:Ley, Costumbre, Sentencias judiciales y Doctrina jurídica.
Sería injusto atribuir el origen y la naturaleza de instituciones, conceptos y valores jurídicos contemporáneos, exclusivamente a la experiencia adelantada por el pueblo de Roma. Hasta nuestros días llegó el conocimiento de una serie de usos y costumbres prejurídicos desarrollados por pueblos que integraron la cultura denominada...
TEMA I
INTRODUCCIÓN
El derecho es la disciplina histórico-jurídica que analiza el conjunto de hechos y procesos históricos relacionados con el conjunto de normas jurídicas, así como los usos sociales. El Derecho ha tenido la necesidad de elaborar una justificación que sustente su propia existencia, así como su independencia del resto de disciplinas. De estamanera se parte desde el momento en que adquiere la categoría de ciencia, por los historiadores alemanes del siglo XIX, hasta la época actual.
La primera vez que García-Gallo atribuyera el carácter de ciencia jurídica a la Historia del Derecho sería en la conferencia en homenaje a Hinojosa, el 25 de noviembre de 1952. Cabe destacar que sería el propio García-Gallo, quien defendería el caráctersustantivo o esencial de la "persistencia de lo jurídico", desligándose de lo que hasta entonces era considerado como una mera De esta manera, se integra la historia del mundo del derecho, obtenida de los textos jurídicos, y la historia de las instituciones, bien sean públicas o privadas.
Se ha intentado establecer la frontera de la norma jurídica en base a su coactividad. No obstante, es unplanteamiento que no acaba de resolver el problema, pues excluiría de la Historia del derecho a campos jurídicos tan evidentes como el derecho internacional por no existir una fuerza coactiva válida para restablecer la juridicidad. Por otro lado, existen multitud de casos en los que una norma coactiva no tiene de ninguna manera carácter jurídico.
Otros autores van más allá, y aportan una seriede rasgos que consideran indiciarios para la existencia de materia jurídica. Así, puede considerarse que las consecuencias derivadas de la infracción de la norma que incluyan una "conducta distinta y clara del infractor, modificaciones en el rango jurídico-social o la satisfacción de una pena" son, en principio, norma jurídica.
Tradicionalmente, se ha hecho la distinción entre Historia delDerecho interna y externa. De esta manera, el objeto habitual de la Historia del Derecho de cada país suele ser el mundo jurídico de ámbito nacional. No obstante, también se ha pretendido realizar una Historia Universal del Derecho. En este sentido, el primer intento sólido de elaborar una historia supranacional del Derecho fue realizado por Heinrich Mitteis en 1891, con su Derecho imperial y popularen las provincias orientales del Imperio romano. Aquí se intentó realizar una historia global del derecho utilizando fuentes romanas, griegas, egipcias, así como en menor cantidad, fuentes de pueblos orientales.
Los intentos por elaborar una Historia del Derecho con un carácter cada vez más supranacional se han intensificado en los últimos tiempos. En Europa, se está avanzando en la creaciónde cátedras de Historia del Derecho europeo comparado. La codificación, o agrupación de diversos hechos históricos, no puede extrapolarse tal cual al mundo jurídico, debido en parte a las peculiares características que imponen la distinta evolución de los sistemas iusnormativos. De esta manera, dentro de la Historia del derecho, se han delimitado tres métodos de análisis histórico:
1. Métodohistórico o cronológico
2. Método sistemático
3. Método mixto
El mundo jurídico tiene manifestaciones que trascienden los meros textos legales, de manera que las fuentes de las que se nutre la Historia del derecho abarcan cualquier testimonio que aporte datos sobre la realidad jurídica del momento. De esta manera, las fuentes se han dividido en directas e indirectas.
Clasificación directa:Ley, Costumbre, Sentencias judiciales y Doctrina jurídica.
Sería injusto atribuir el origen y la naturaleza de instituciones, conceptos y valores jurídicos contemporáneos, exclusivamente a la experiencia adelantada por el pueblo de Roma. Hasta nuestros días llegó el conocimiento de una serie de usos y costumbres prejurídicos desarrollados por pueblos que integraron la cultura denominada...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.